Решение по делу № А12-10464/2009 от 08.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-10464/2009

«08» июня 2009 года

Арбитражный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Литвин С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Литвин С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бирюкова Виктора Владимировича (14.03.1964 г.р., Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пионерская, д. 29, кв.67, ОГРН 306343523600065)

к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области

об оспаривании постановления от 20.05.2009г. № 130 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Бирюков В.В., предприниматель;

от административного органа – Щеглов Н.С., доверенность от 31.12.2008г.;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Бирюков Виктор Владимирович (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении  от 20.05.2009г. № 130.

В судебном заседании предприниматель поддержал заявленные требования, просит изменить постановление  в части наказания со штрафа в размере 5 000 руб. на предупреждение.

Представитель административного органа с заявленными требованиями не согласен, считает постановление законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что постановление подлежит изменению в части назначения наказания.

Из материалов дела следует, что согласно сведений Отдела УФМС России по г. Волжскому Волгоградской области, предприниматель изменила паспортные данные. Административным органом в отношении предпринимателя  13.05.2009г. составлен протокол № 008753 об административном правонарушении.

20.05.2009 г. вынесено постановление № 130 о привлечении предпринимателя  к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).

Оспариваемым постановлением предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 КоАП, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из материалов дела видно, что дата выдачи нового паспорта 20.03.2009г., заявление по форме Р24001 в регистрирующий орган подано с нарушением установленного срока.

Согласно ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, непредставление, или несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридический лиц или индивидуальных предпринимателей в случае, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере  5000 рублей.

В силу положений ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Обязанность предоставлять в регистрирующий орган в трехдневный срок сведения об изменении паспортных данных возложена на индивидуальных предпринимателей ст. 5  Закона РФ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридический лиц и индивидуальных предпринимателей».

Предприниматель не отрицает факт несвоевременного представления указанных сведений в налоговый орган, считает, что привлечен к административной ответственности в виде штрафа необоснованно.

Суд считает, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Однако, принимая во внимание положения ст. 30.7 КоАП РФ, суд считает возможным ограничиться предупреждением, поскольку привлечение к ответственности в виде штрафа не соответствует характеру содеянного и целям административной ответственности.

Суд учитывает, что ранее предприниматель  к административной ответственности не привлекался. Какие-либо вредные последствия для бюджета, в связи с нарушением предпринимателем срока представления сведений об изменении паспортных данных отсутствуют. Отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. и ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ суд

Р    Е    Ш    И     Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.05.2009░. №130 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (14.03.1964 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 29, ░░.67, ░░░░ 306343523600065) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░