Решение по делу № 2-2403/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.

при секретаре Федоровой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновский Е.В. к Шнейдер В.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыновский Е.В. обратился в суд с иском к Шнейдер В.Г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шнейдер В.Г. заключено соглашение об уступке права требования и обязанностей по договору в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны признали, что оплата по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели оплату равными долями по <данные изъяты> ежемесячно до 5 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Шнейдер В.Г. обязательства по соглашению не выполняет, не произведена оплата в феврале 2016 года в размере <данные изъяты>

На момент обращении размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Мартыновский Е.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Шнейдер В.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменное заявление, в котором указал на признание иска.

В порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца Мартыновский Е.В., ответчика Шнейдер В.Г.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мартыновский Е.В. и Шнейдер В.Г. заключено соглашение об уступке права требования и обязанностей по Договору в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому к Шнейдер В.Г. перешли права требования и обязанности, принадлежащие Мартыновский Е.В. на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Передаваемое право требования сторонами оценивается в <данные изъяты>

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате заключенным между Мартыновский Е.В. и Шнейдер В.Г., стороны признали, что оплата по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования и обязанностей по договору в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ не произведена, и должна производится в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в течение 15 месяцев с даты подписания настоящего договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – в течение 20 месяцев с даты подписания настоящего договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об оплате от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Мартыновский Е.В. и Шнейдер В.Г. стороны предусмотрели оплату суммы долга в следующем порядке: <данные изъяты> по <данные изъяты> ежемесячно до 5 числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, оплата в размере <данные изъяты> в феврале 2016 года не произведена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Шнейдер В.Г. не представлены доказательства исполнения обязательств перед истцом надлежащим образом.

Поскольку Шнейдер В.Г. обязательства предусмотренные договором надлежащим образом не исполнены, суд считает необходимым взыскать с Шнейдер В.Г. в пользу Мартыновский Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Исходя из требований п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет 7,89% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8,57% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8,44 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней по ставке 7,89% в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 дней по ставке 8,57% в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней по ставке 8,44% в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и находит его правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Шнейдер В.Г. не представлены возражения относительно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Мартыновский Е.В. к Шнейдер В.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с Шнейдер В.Г. в пользу Мартыновский Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, требования о взыскании с Шнейдер В.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку Даная норма предусматривает взыскание неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и не может быть применена на будущее время.

В силу ст. ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Шнейдер В.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыновский Е.В. к Шнейдер В.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Шнейдер В.Г. в пользу Мартыновский Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Шнейдер В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                     Т.А. Беляева

2-2403/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мартыновский Е.В.
Ответчики
Шнейдер В.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
02.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее