Решение от 16.09.2015 по делу № 2-718/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 16 сентября 2015 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре Шелиховой Е.В.,

с участием ответчиков Гасанова Д.З.о., Гасановой Р.Я.к., Гасанова З.Т.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к индивидуальному предпринимателю Гасанову Д.З.о., Гасановой Р.Я.к., Гасанову З.Т.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гасанову Д.З.о., Гасановой Р.Я.к., Гасанову З.Т.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с условиями договора кредитования № истец предоставил ИП Гасанову Д.З.о. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГ для пополнения оборотных средств и приобретения основных средств, в том числе автотранспорта. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГ, а также солидарным поручительством Гасановой Р.Я.к., Гасанова З.Т.о. по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГ. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору кредитования. С учетом уточненных требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, повышенные проценты <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гасанову Д.З.о.: транспортное средство <данные изъяты>, наименование автобус специальный, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, регистрационный знак №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.; транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, № двигателя №, шасси (рама)№, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, регистрационный знак №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.; определить способ реализации заложенного движимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

Истец «Запсибкомбанк» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Гасанов Д.З.о., Гасанов З.Т.о. в судебном заседании наличие кредитной задолженности и ее размер не оспаривали.

Ответчик Гасанова Р.Я.о. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что обязательства по погашению кредитной задолженности должен исполнять Гасанов Д.Х.о., который брал кредит.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГ «Запсибкомбанк» ОАО (Банк) и индивидуальный предприниматель Гасанову Д.З.о. (Заемщик) заключили Договор кредитования №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. для приобретения прочих основных средств, в том числе, автотранспорта, и пополнения оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок по ДД.ММ.ГГ и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.11-18).

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору выступают залог имущества (залогодатель Гасанов Джавид Захид оглы, Договор № от ДД.ММ.ГГ, а также поручительство физических лиц Гасановой Р.Я.к., Гасанова З.Т.о. по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГ (л.д.24-33), по условиям которых поручители приняли на себя солидарную ответственность по исполнению заемщиком ИП Гасановым Д.З.о. обязательств по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ «Запсибкомбанк» ОАО (Залогодержатель) и ИП Гасанов Д.З.о. (Залогодатель) заключили Договор залога №, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортные средства: <данные изъяты>, наименование автобус специальный, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, регистрационный знак №; и <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, № двигателя №, шасси (рама)№, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. каждое (л.д.34-39).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, предоставив ИП Гасанову Д.З.о. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Гасанов Д.З.о. предпринимательскую деятельность не прекратил (л.д.55-56).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.1 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца и представленный им расчет размера задолженности.

При таких обстоятельствах, взысканию солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Гасанова Д.З.о., Гасановой Р.Я.к., Гасанова З.Т.о. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО надлежит задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Гасанов Джавид Захид оглы является собственником спорных транспортных средств, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.143, 144).

На момент возникновения правоотношений по залогу транспортных средств (ДД.ММ.ГГ) действовали параграф 3 «Залог» главы 23 ГК РФ в редакции Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 405-ФЗ и Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», положения которых подлежат применению при разрешении данного спора.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ (ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Разрешая исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО в части обращения взыскания на заложенное движимое имущество, суд полагает необходимым их удовлетворить, поскольку судом удовлетворены требования кредитора по взысканию задолженности, для обеспечения возврата которой был заключен договор залога, а предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ (ред. Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 405-ФЗ) обстоятельства, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, отсутствуют.

В силу ст. 350 ГК РФ (ред. Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 405-ФЗ) и ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» суд полагает возможным определить начальную продажную цену каждого из вышеуказанных заложенных транспортных средств по залоговой стоимости – <данные изъяты> руб., способ реализации заложенного движимого имущества определить в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в равных долях подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░.░░.░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░.░░.░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░)№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-718/2015 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.