Решение по делу № А66-5810/2011 от 04.10.2011

  АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

                                               Р Е Ш Е Н И Е

г. Тверь                                                             № дела  А66- 5810/2011

      4  октября  2011 года  

Резолютивная  часть оглашена  30 сентября 2011 года

   Арбитражный суд Тверской  области

 В составе  судьи    Бажан О.М.,

при  ведении   протокола     судебного заседания  секретарем  Нагуло  Д.А.  с   использованием  средств  аудиозаписи

рассмотрел  дело по  исковому   заявлению  М Р И Ф Н С  РФ  № 4  по   Тверской   области г.   Кимры

к Индивидуальному  предпринимателю  Смирновой   Ольге  Николаевне        г. Кимры

 о взыскании   1534 рублей  налога и 821 рубль 18  коп. пеней  /с учетом  уменьшения  требований/

при участии   представителей   от сторон:

истца: Черных  Е.В.-по доверенности;

ответчика: Смирнова  В.А. –по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны  (далее – предприниматель) недоимки и пеней по налогу на имущество в сумме 15336 руб. 34  коп.   налога  на имущество  и пеней.

В  судебном  заседании  истцом  заявлено ходатайство об уменьшении  заявленных требований до 1534 рублей  налога на имущество и 821 рубля. 18 коп. пеней. Поскольку,  частично  налог  предпринимателем  уплачен добровольно, уменьшение  исковых требований  не противоречит ст. 49 А П К  РФ  принимается   судом.

Ответчик  требования  не признал, считает неправомерным  начисление  налога  по отсутствующей  палатке, а также  по ? доли квартиры, которая  не зарегистрирована в   установленном  порядке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

   По данным Росрегистрации предпринимателю на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, расположенное в г.Кимры Тверской области:

– квартира (ул. Вагжанова, д.44, кв.86, оценочная стоимость – 160363 руб.);

– палатка (ул.50 лет ВЛКСМ, д.30, оценочная стоимость – 136930 руб.);

– ? квартиры (ул.50 лет ВЛКСМ, д.125, кв.3, оценочная стоимость – 134160 руб.);

– здание торгового павильона литер А (ул.50 лет ВЛКСМ, д.47, оценочная стоимость 556029 руб. );

– торговый павильон с крыльцом литер А (ул.Карла Либкнехта, д.96б оценочная  стоимость 419174 руб).

Поскольку, в  соответствии со ст.6   Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ  права  на недвижимое  имущество возникшие  до момента  вступления  в  силу настоящего  Федерального  закона  , признаются  юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной  настоящим ФЗ , государственная регистрация  таких прав проводиться  по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.2991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее – Закон) плательщиками данного налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 – 6 настоящей статьи.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1) плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 9 статьи 5 Закона установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с гл. 16 ГК РФ имущество, признаваемое объектом налогообложения, может находиться в общей собственности, т.е. собственности двух или нескольких лиц. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В связи с этим п. п. 2 и 3 ст. 1 Закона N 2003-1 установлены особенности определения плательщиков налога на имущество в отношении имущества, находящегося в общей собственности.

Имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц (физических лиц и организаций), налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

 Суд находит  необоснованными  доводы   ответчика  об отсутствии у него обязанности по уплате  налога  на ?  квартиры  по  адресу:  ул. 50 лет ВЛКСМ,  д.125  кв. 3 , при отсутствии регистрации. Также  заявление  представителя Смирновой О.Н., об  уплате   им   налога полностью за всю квартиру  отклонятся судом, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ,  в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих уплату налога за указанное  имущество

     Налог по квартире, расположенной по адресу: ул.50 лет ВЛКСМ, д.125, кв.3, исчислен, исходя из оценочной стоимости в сумме 134160  руб., так как предприниматель имеет в собственности ? долю квартиры.  Размер налога на имущество за 2010 год составил   301  руб. 86 коп. Согласно налоговому уведомлению  № 383708                за 2010  год ей начислено 11754 руб. 33коп. налога на имущество.

В связи с неуплатой налога в установленный срок предпринимателю было направлено требование № 33509 по состоянию на 17.12.2009 об уплате налога и пеней   в  10 дневный  срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

.

       Однако,   суд находит  неправомерным  взыскание с  предпринимателя налога на имущество по объекту налогообложения - торговой палатке, расположенной по адресу: Тверская область, город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 30.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (пункт 2 статьи 5 Закона N 2003-1).

Инспекция указала, что согласно сведениям органа технической инвентаризации Кимрского филиала государственного унитарного предприятия "Тверское областное БТИ" за Предпринимателем числится в собственности палатка, расположенная по адресу: Тверская область, город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 30.

Органы, осуществляющие учет и (или) регистрацию недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, обязаны сообщать о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации имущества.

В  материалах дела  отсутствуют  доказательства  правомерности  отнесения палатки, расположенной по адресу: Тверская область, город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 30,  к объектам  недвижимости,    отсутствуют документы   на ее   строительство  , ввод в эксплуатацию.. регистрацию  собственности.

В материалах дела   имеется только  постановление Главы  администрации  г. Кимры о  передаче земли по ул. 50 лет  ВЛКСМ в районе  дома  № 30 в аренду  предпринимателю Смирновой  О.Н  под торговую палатку.

 Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

 Право собственности на самовольное строение не может быть зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", так как оно было создано в нарушение требований действующего законодательства и документы, необходимые для государственной регистрации у лица, создавшего самовольную постройку, отсутствуют.

Кроме  того,  27.11.2007 года   по заявлению ответчицы 27 ноября  2007 года  по факту   хищения   в  ноябре  2007 года  палатки следователем  СО при  ОВД  по Кимрскому  району  было возбуждено уголовное дело, следовательно ,  данные  Кимрского филиала БТИ  об  ее  наличии   и инвентаризационной  стоимости на 01.01.2009 года, не  соответствуют действительности.

Согласно пункту 5 статьи 5 Закона N 2003-1,  в случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается начиная с месяца, в котором они были уничтожены или полностью разрушены.

Пунктом 18 инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам "По применению Закона Российской Федерации "О налоге на имущество физических лиц" от 02.11.1999 N 54 предусмотрено, что в случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается, начиная с месяца, в котором они были уничтожены или разрушены.

При   указанных обстоятельствах, отсутствие у   предпринимателя  документа, выданного  органами технической инвентаризации, подтверждающего  факт уничтожения палатки и факт прекращения права собственности    не  может служить основанием  для начисления   налога  на   данное   имущество.  В  связи с  чем,    требование о взыскании налога  в  этой  части и соразмерных пеней  суд находит  не подлежащим  удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.   

 Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170,216 А П К  РФ  суд

                                      Р   Е  Ш  И  Л:

      Исковые требования  М Р И Ф Н С  РФ  № 4   по  Тверской г. Кимры  области удовлетворить частично.

     Взыскать с Индивидуального   предпринимателя  Смирновой   Ольги  Николаевны 12.03.1966 года рождения, уроженки  г. Кимры /ИНН 691000157991, ОГРН 305691002400022),   прож.  по адресу : г. Кимры, ул. Вагжанова д. 44, кв. 86  в доход  соответствующего бюджета  301 руб. 86 коп налога  на имущество   , 742 руб. 72 коп. пеней через  М Р И  № 4  по Тверской  области; в доход федерального бюджета  РФ  2000 рублей  государственной  пошлины  по иску через М Р И Ф Н С  РФ  № 10   по Тверской  области. В  остальной    части в  иске отказать.

     Исполнительные  листы на исполнение  решения  суда выдать  взыскателям   в порядке  ст.319 А П К  РФ после  вступления  решения  в  законную силу.  .

    Настоящее решение  может быть обжаловано в  месячный  срок  в  14  арбитражный   апелляционный суд г. Вологда.

      Судья                                                                Бажан О.М.