Решение по делу № 2-1620/2014 от 29.10.2014

№ 2-1620/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                      село Иглино

    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А.

при секретаре Мардановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Королевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Королев А.В. получил от Банка кредит на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 500 000 руб. Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». В соответствии с п. 2.6 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 13 числа каждого месяца в сумме 15116 руб. начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с января 2014 по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 ГК РФ Королевым А.В. надлежащим образом не производились.

Согласно п. 3.1.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредит в случае полного или частичного, в том числе и однократного неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающих Кредитору сумм в срок установленных настоящим Договором.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст. 811 ГК РФ предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 638 652,80 руб., из них: сумма основного долга – 455683,80 руб., сумма просроченных процентов – 79132,85 руб., сумма пени – 103836, 18 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 22.09.2014.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 0200-000/07749М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638652,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9586,53 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Королев А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Отметка «истек срок хранения» указывает на то, что почтовое отправление хранилось в объектах почтовой связи, однако адресат за извещением не являлся.

Направленная в адрес ответчика повестка на судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному в иске, возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Неполучение судебных извещений суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

На основании ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Королевым А.В. заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита на сумму 500 000 руб.

Факт зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика подтверждается банковским ордером № 43.

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 638 652,80 руб.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора Королев А.В. произвел оплату имеющейся задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Королева А.В Банком было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, с указанием, что ранее ему было направлено уведомление о замене кредитора с указанием новых реквизитов для осуществления платежей по кредитного договору. Однако требование Банка им оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался Королевым А.В.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 638 652,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9586,53 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Королева А.В. в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638 652 (шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб., 80 коп., из которых 455683,80 руб. – сумма основного долга, 79132,85 – сумма просроченных процентов, 103836,18 руб. – сумма пени.

Взыскать с Королева А.В. в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9586,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     А.А. Чесноков