Решение по делу № 2-434/2016 ~ М-404/2016 от 07.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре ФИО13, с участием представителя истца – юриста дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, адвоката ответчика ФИО1 и соответчика ФИО12- адвоката коллегии адвокатов <адрес> палаты РД ФИО14, представившего удостоверение , ордер за № и 00003956 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

У С Т А Н О В И Л :

    

ДД.ММ.ГГГГ юридический консультант дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 Ю.Т., обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 с одной стороны и ФИО7 и ФИО9, с другой стороны, последним было предоставлен кредит в размере 300000(триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ(п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен согласно п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщикам и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчиков в сумме 300000(триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, в именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графика платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно кредитному договору и ст.809 ГК РФ проценты за пользованием Кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту(основному долгу), отражаемому по ссудному счету Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются, ежеквартально(раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению основного долга процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 413534 рублей 37 копеек.

Согласно п.4.7 кредитного договора, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита были заключены договора от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с физическим лицом ФИО4 и договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с физическим лицом ФИО5.

Согласно п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства, Поручители и должники отвечает перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, в том числе по возврате кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащем исполнением должником кредитного договора. Также поручители отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.1 соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкции. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплату сумму по кредитному договору. Размер пени составляют действующую на момент наступления просрочку двойную ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал полностью и суду пояснил следующее.

С учетом того, что ответчики и соответчики ненадлежащее исполнили взятые на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, он просит суд взыскать с ответчика ФИО7, ответчика ФИО9, соответчика ФИО12 и соответчика ФИО8 в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513534 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства в размере 52557 рублей 53 копеек, просроченные проценты в размере 90950 рублей 69 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 90026 рублей 15 копеек. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика ФИО7, ответчика ФИО9, соответчика ФИО12 и соответчика ФИО8 в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8335 рублей.

Ответчик ФИО9 и соответчик ФИО10, будучи неоднократно (27 апреля, 12, 23, 26 мая и на ДД.ММ.ГГГГ) надлежаще извещенными, о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, отложить слушание дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали, возражение по иску не представили.

Представитель ответчика ФИО1 и соответчика ФИО12, которые находятся за пределами РД и точное место нахождения неизвестно – адвокат ФИО14, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, исковые требования дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 и соответчику ФИО12 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины признал, а потому просит суд по делу принять законное решение, не возражал о рассмотрении дела и в порядке вынесения заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами, с согласия представители истца, ответчика и соответчика принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО7, ответчика ФИО9, соответчика ФИО12 и соответчика ФИО8 в порядке вынесения заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката ответчика и соответчика исследовав иные материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик ФИО9 и соответчик ФИО10, будучи неоднократно (27 апреля, 12, 23, 26 мая и на ДД.ММ.ГГГГ) надлежаще извещеными о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, отложить слушание дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали, возражение по иску не представили.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик ФИО1 и соответчик ФИО12, находятся за пределами РД и точное место нахождения неизвестно, в связи с чем для защиты их интересов судом в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат из коллегии адвокатов <адрес>.

    Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

    Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении
дела направлялись по адресу места жительства ФИО9 и соответчика ФИО5, согласно записи в их паспортах.

    В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик и соответчик предпочли защите своих интересов по настоящему делу - неявку на судебное
заседание.

    С учётом того, что представители истца, ответчика и соответчика не возражали о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и соответчиков и в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст. 2,3 ГПКРФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

    При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика и соответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, в случае неявки на судебное заседание ответчика и соответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащих ему. Заключением договора является основанием возникновения обязательств (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов гражданского дела:

Согласно ксерокопии паспорта 82 06 111288 выданного Отделом Внутренних дел <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного паспорта является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Согласно ксерокопии паспорта 82 09 840067 выданного Отдел УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного паспорта является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Борагангечу, <адрес> ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в сел. Солнечное, <адрес>, РД.

Согласно ксерокопии паспорта 82 02 910181 выданного Хасаюртовским РОВД ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного паспорта является ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Бамматюрт, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу сел.Бамматюрт, <адрес>, РД.

Согласно ксерокопии паспорта 82 01 626237 выданного Хасавюртовским ГОВД ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного паспорта является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 с одной стороны и ФИО7 и ФИО9, с другой стороны, последним было предоставлен кредит в размере 300000(триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ(п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен согласно п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщикам и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчиков в сумме 300000(триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, в именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графика платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно кредитному договору и ст.809 ГК РФ проценты за пользованием Кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту(основному долгу), отражаемому по ссудному счету Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются, ежеквартально(раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению основного долга процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 413534 рублей 37 копеек.

Согласно п.4.7 кредитного договора, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита был заключены: договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с физическим лицом ФИО4 и договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с физическим лицом ФИО5.

Согласно п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства, Поручители и должники отвечает перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, в том числе по возврате кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащем исполнением должником кредитного договора. Также поручители отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.1 соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкции. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплату сумму по кредитному договору. Размер пени составляют действующую на момент наступления просрочку двойную ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Из исследованных в ходе судебного заседания уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ за усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала, в письменной форме уведомили ответчиков и соответчиков, в связи с невыполнением ими обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за ними образовалась задолженность и предложено им в короткие сроки погасить долг.

Однако, на день рассмотрения дела судом, ответчиками и соответчиками не выполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и за ними образовалась задолженность в размере 513534 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства в размере 52557 рублей 53 копеек, просроченные проценты в размере 90950 рублей 69 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 90026 рублей 15 копеек.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.    

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,
если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно &apos; несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата госпошлины в размере 8335 рублей 00 копеек, которую необходимо взыскать с ответчиков и соответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом)-удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчика ФИО7, ответчика ФИО9, соответчика ФИО12 и соответчика ФИО8, в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), в размере 513534 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства в размере 52557 рублей 53 копеек, просроченные проценты в размере 90950 рублей 69 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 90026 рублей 15 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО7, ответчика ФИО9, соответчика ФИО12 и соответчика ФИО8, в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8335 рублей 00 копеек.

Оплату адвокату ответчика ФИО1 и соответчика ФИО12- адвокату коллегии адвокатов <адрес> палаты РД ФИО14, в размере 3300 рублей 00 копеек производить из средств Федерального бюджета.

Ответчики и соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховном суде РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-434/2016 ~ М-404/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанка"
Ответчики
Халаков Ильяс Олхузурович
Садулаев Ваха Висирпашаевич
Гочгаров Али Алимпашаевич
Дадаева Макка Авайсовна
Суд
Хасавюртовский городской суд
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
07.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016[И] Передача материалов судье
11.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016[И] Судебное заседание
12.05.2016[И] Судебное заседание
23.05.2016[И] Судебное заседание
26.05.2016[И] Судебное заседание
26.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее