Решение по делу № 5-1244/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1244/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2012 года                                                                   п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мингалева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Мингалеву И.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                       

у с т а н о в и л :

15 ноября 2012 года в 14 часов 30 минут напротив <АДРЕС> Республики Коми Мингалев И.Е. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Мингалева И.Е. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453444 от 15.11.2012 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мингалев И.Е. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Мингалева И.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мингалева И.Е. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными, Мингалевым И.Е. не оспариваются.

Управление Мингалевым И.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 453444 от 15.11.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037795 от 15.11.2012 об отстранении Мингалева И.Е. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 029753 от 15.11.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Мингалева И.Е., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 1,050 мг/л. С результатами освидетельствования                 Мингалев И.Е. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; копией водительского удостоверения Мингалева И.Е.; письменными объяснениями свидетелей Демида И.А., Попова В.В.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения              Мингалевым И.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Мингалева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                    М.В. Кончева