Дело №
ДД.ММ.ГГГГ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,
при секретаре Н.В. Михайловой,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
Мазепина В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>" <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час 30 минут, Мазепин В.А., находясь в <адрес> в магазине "Виола" по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Мазепин В.А. пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Проверив материалы дела, выслушав Мазепина В.А., суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Мазепина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО, ФИО1, Мазепина В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час 30 минут, Мазепин В.А., находясь в <адрес> в магазине "Виола" по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мазепина В.А. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Также суд принимает во внимание, что рассматриваемые события происходили в общественном месте – в торговом зале магазина, в присутствии посторонних граждан, и могли быть очевидны для других лиц. Более того, данные действия Мазепина В.А. нарушали общественный порядок и спокойствие граждан, выражали явное неуважение к обществу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к Мазепину В.А. наказания в виде административного штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мазепина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК №, УИН №.
Дата выдачи постановления: "___" _____________ 2019 года.
Постановление вступило в законную силу: " ___" ___________ 2019 года.
Срок предъявления к исполнению: до " ___" ___________ 2021 года.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Руденко