дело №2-2075/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Казань 25 апреля 2013 года
Московский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Гильмутдинова А.М.,
при секретаре Николаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафин Р.Ш. к Мустафин И.Р. об определении долей в праве совместной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафин Р.Ш. обратился в суд с иском к Мустафину И.Р. об определении долей в праве совместной собственности. Обосновывая иск указал, что согласно договору на передачу в собственность граждан, жилое помещение по адресу: <адрес>, было передано в совместную собственность Мустафина Р.Ш., Мустафина И.Р. и Зиганшиной Б.М.
ДД.ММ.ГГГГ Зиганшина Б.М. умерла. Для реализации прав на наследство, просит определить доли в праве общей собственности по 1/3 доле за каждым - Мустафиным Р.Ш., Мустафиным И.Р. и Зиганшиной Б.М
Мустафин Р.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Мустафиным И.Р. исковые требования признал
Выслушав истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства:
По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Мустафина Р.Ш к Мустафину И.Р. об определении долей в праве совместной собственности подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мустафин Р.Ш. к Мустафин И.Р. об определении долей в праве совместной собственности удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на <адрес> за Мустафин Р.Ш., Мустафин И.Р., Зиганшина Б.М. по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со его дня принятия путём подачи апелляционной жалобы в Московский районный суд г.Казани.
Судья А.М.Гильмутдинов