Решение по делу № 1-19/2013 от 22.03.2013

Дело № 1-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Березовка 09 апреля 2013 года

Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л., подсудимых Бахарева Д.Ю., Пашова П.В., защитника Мичкова Н.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАХАРЕВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес>, работающего ООО « Сервис» грузчиком,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

ПАШОВА ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес> края, работающего ООО « Дорожник» машинистом автогрейдера

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В начале ноября 2012 года в вечернее время Бахарев Д.Ю. и Пашов П.В. договорились между собой о краже радиаторов отопления, принадлежащих администрации Березовского муниципального района. Осуществляя свой преступный умысел направленный на кражу чужого имущества, Бахарев Д.Ю. и Пашов П.В. пришли к общежитию, расположенному по адресу <адрес> муниципального района, действуя согласованно, незаконно проникли через двери запасного выхода на второй этаж помещения общежития, откуда тайно похитили 2 радиатора отопления на 8 секций, каждая весом по 7,1 кг, общим весом 113,6 кг стоимостью 1 кг 6 рублей 50 копеек, причинив администрации Березовского муниципального района материальный ущерб в сумме 738 рублей 40 копеек.

В начале ноября 2012 года в вечернее время Бахарев Д.Ю. и Пашов П.В. договорились между собой о краже радиаторов отопления, принадлежащих администрации Березовского муниципального района. Осуществляя свой преступный умысел направленный на кражу чужого имущества, Бахарев Д.Ю. и Пашов П.В.около часа ночи пришли к общежитию, расположенному по адресу <адрес> муниципального района, действуя согласованно, незаконно проникли через двери запасного выхода на второй этаж помещения общежития, откуда тайно похитили 5 радиаторов отопления на 8 секций, каждая весом по 7,1 кг, общим весом 284 кг стоимостью 1 кг 6 рублей 50 копеек, причинив администрации Березовского муниципального района материальный ущерб в сумме 1846 рублей 00 копеек.

При выполнении ст. 217 УПК РФ Бахарев Д.Ю. и Пашов П.В. в присутствии защитника заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердили. Защитник Мичков Н.В. ходатайство подсудимых поддержал.

Государственный обвинитель Кочегаров Д.Л. согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Бахарева Д.Ю. и Пашова П.В. в особом порядке, без судебного разбирательства. Администрация района также не возражает против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела.

Суд признает обвинение, предъявленное Бахареву Д.Ю. и Пашову П.В. обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Действия Бахарева Д.Ю. и Пашова П.В. каждого следует квалифицировать по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Установив, что условия для вынесения приговора в отношении Бахарева Д.Ю. и Пашова П.В. без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимых в особом порядке, Суд при этом учитывает, что подсудимые, признавая обвинение в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими в присутствии защитника ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых. Оснований для снижения категории преступления суд не находит.

Подсудимые по месту жительства характеризуются с положительной стороны, спокойные доброжелательные, спиртными напитками не злоупотребляют, ведут нормальный образ жизни. По месту работы Бахарев Д.Ю. охарактеризован как ответственный, исполнительный работник, Пашов П.В. как квалифицированный, ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины не имеют. Ранее подсудимые не судимы, вину в содеянном признали.

В качестве смягчающего по делу обстоятельства при назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимых малолетних детей, возмещение материального ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимым наказание без лишения свободы, виде обязательных работ.

Поскольку материальный ущерб Бахаревым Д.Ю. и Пашовым П.В. до судебного заседания погашен в полном объеме, иск администрации района о взыскании ущерба в размере 2584 рубля 40 копеек подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БАХАРЕВА ФИО10 и ПАШОВА ФИО11 каждого признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание за каждое из преступлений в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем могут указать в жалобе либо в отдельном заявлении

Судья Рюмина Г.И.