Дело № 2-352/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2015 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
при секретаре Мещеряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <данные изъяты> к Денисову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратился в суд с иском к Денисову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Денисовым А.Г., кредитор представил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данный кредитный договор был заключен на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускались непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств просил взыскать с ответчика Денисова А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты –<данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № в суд не явился и просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
На подготовительной части судебного разбирательства ответчик Денисов А.Г. представил заявление о признании исковых требований указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.
Выслушав ответчика Денисова А.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска Денисовым А.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Также суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Денисова А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 7801,28 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Денисова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья