Решение по делу № 2-4413/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-4413/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                 29 февраля 2016 года             

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Гринченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Малаевой Г.В.

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2015 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа Рио гос.рег.знак <данные изъяты>. В связи с невыполнением страховщиком на основании поданного заявления своих обязательств по выплате страхового возмещения, просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» невыплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 38 026 рублей 51 коп., штраф в сумме 25 013 рублей 25 коп., неустойку в размере 32 322 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1000 рублей, почтовые расходы в сумме 209 руб. 53 коп. и расходы на оплату услуг телеграфа в сумме 343 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности, а также его пояснений следует, что истец отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» в полном объёме, и просит прекратить производство по делу. При этом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                      Е.В. Гринченко