Решение по делу № 5-667/2015 от 11.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Ким (KIM) В.Н. ... года рождения, уроженца и жителя Республики ..., гражданина Республики ..., холостого, пребывающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и право на отвод разъяснены, русским языком владеет, в переводчике и юридической помощи не нуждается.

у с т а н о в и л:

Ким В.Н. являясь иностранным гражданином, то есть гражданином Республики ..., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: в ходе проверки не имел при себе документов, паспорта или миграционной карты, требуемых в соответствии со ст.ст. 2,10 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации. Ким В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере .... и административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, однако Ким В.А. уклонился от выезда, самостоятельно территорию РФ не покидает и находится на территории ... в нарушение установленного законом порядка, предусмотренного п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ким В.Н. вину свою по данному административному правонарушению признал полностью, пояснив, что не покидал территорию РФ потому, что не было денег на билет.

Суд, заслушав Ким В.Н. исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости вынесения в отношении Ким В.Н. в соответствии с ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ административного взыскания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку в его действиях в наличии состав административного правонарушения предусмотренный ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АБ ... от ...; его объяснениями на досудебной стадии производства по делу; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ... Лушникова А.В. о выявлении факта административного правонарушения от ...; копией паспорта иностранного гражданина, досье иностранного гражданина из ФМС России АС ЦБДУИГ.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ким В.Н. являясь иностранным гражданином находился на территории ... который уклонился от выезда, самостоятельно территорию РФ не покидает.

Кроме того Ким В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... и административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, но он, являясь иностранным гражданином, повторно в течение года на территории ... совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ким В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применить к Ким В.Н. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ....

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССПпо МО, а в части содержания в специальном приемнике на начальника специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ... и подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Ким В.Н.,что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

...