Решение по делу № null от 16.11.2011

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

        Судья: Кучерова С.М. Дело №33-8544/2010

                                                                                                          А-22

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        04 октября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

        председательствующего: Ивановой О.Д.

        судей: Михайлинского О.Н., Плаксиной Е.Е.

        при секретаре Ефимове А.А.

        заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ивановой О.Д.

        дело по иску Фисенко С.А., Фисенко А.С. к Фисенко Л.А., Воронцову П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; по встречному иску Фисенко Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Воронцова П.В., к Фисенко С.А., Фисенко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

        по кассационной жалобе Фисенко Л.А.

        на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2010 года, которым постановлено:

        «Признать Фисенко Л.А., xx.xx.xxxx года рождения, и Воронцова П.В., xx.xx.xxxx года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., д. № (номер обезличен) кв. № (номер обезличен).

        Снять Фисенко Л.А., Воронцова П.В. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., д. № (номер обезличен) кв. № (номер обезличен).

        В удовлетворении встречного иска Фисенко Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Воронцова П.В., к Фисенко С.А., Фисенко А.С. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и вселении в кв. № (номер обезличен) по ..., д. № (номер обезличен) в ... отказать».

        Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Фисенко С.А., Фисенко А.С. обратились в суд с иском к Фисенко Л.А., Воронцову П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... ..., снятии с регистрационного учета.

        Свои требования мотивировали тем, что Фисенко С.А. является нанимателем указанной квартиры на основании ордера от 25.06.1962г. В квартире проживают его дочь Фисенко А.С. и супруга Фисенко Е.В. В квартире состоят на регистрационном учете с 1994г. бывшая супруга Фисенко С.А. - Фисенко Л.А. и с рождения ее сын Воронцов П.В., 1999г. рождения. Брак между Фисенко С.А. и Фисенко Л.А. расторгнут в 1996г. В 2007г. ответчица с  Воронцовым П.В. забрали свои вещи и добровольно выехали из квартиры в другое место жительства, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, отказались.

        Фисенко Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Воронцова П.В., предъявила Фисенко С.А., Фисенко А.С. встречный иск об устранении препятствий в праве пользования указанной квартирой и вселении в данное жилое помещение.

        В обоснование иска сослалась на то, что в августе 2007г. Фисенко С.А. и Фисенко А.С. сменили замки на входных дверях квартиры, лишив их права пользования данным жилым помещением. Постоянного места жительства она и ее сын не имеют. В спорной квартире находятся вещи Воронцова П.В. В период проживания в квартире Фисенко С.А. вел аморальный образ жизни.

        Судом постановлено приведенное решение.

        В кассационной жалобе Фисенко Л.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав Фисенко Л.А., Фисенко А.С., Фисенко С.А., обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

        В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

        Как видно из материалов дела, Фисенко С.А. является нанимателем квартиры ... в ... по ... в ... на основании ордера от 25.06.1962г. Кроме него в квартире проживают его дочь Фисенко А.С. и супруга Фисенко Е.В.

        Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу с 1994г. состоит Фисенко Л.А. и ее сын Воронцов П.В., 1999г. рождения.

        Брак между Фисенко С.А. и Фисенко Л.А. прекращен 28.10.1996г.

        Факт того, что Фисенко Л.А. и ее сын Воронцов П.В. с августа 2007г. не проживают в спорой квартире, оплату за газ, жилищные и коммунальные услуги не производят, подтверждается актом жильцов дома, заочным решением суда по иску Фисенко С.А. о взыскании с Фисенко Л.А. суммы в порядке регресса за газ, жилищные и коммунальные услуги, и Фисенко Л.А. не оспаривался.

        То обстоятельство, что в августе 2007г. Фисенко Л.А. с сыном Воронцовым П.В. добровольно выехали из спорной квартиры в другое место жительства, забрав все свои вещи, подтверждается показаниями свидетелей Фадеевой Л.В., Кирсановой Р.Н., Мехдиевой Л.Н., Фисенко Е.В.

        Согласно показаниям свидетелей Тихоненковой Е.А., Ведерниковой К.А., Клещенок Е.С. на протяжении полутора-двух лет Фисенко Л.А. с ребенком проживают в квартире отца ребенка по ...1 в ....

        Утверждения Фисенко Л.А. о том, что ей были созданы препятствия в пользовании спорной квартирой, в связи со сменой дверного замка летом 2007г. она с сыном не смогла попасть в квартиру, по причине чинимых препятствий не может проживать в ней, забрать свои вещи, судом первой инстанции тщательно проверялись, но подтверждения не нашли. Достаточных и достоверных доказательств на этот счет представлено не было.

       Фисенко Л.А. обращалась в суд со встречным иском к Фисенко С.А. о вселении в спорную квартиру. Определением суда от 08.07.2008г. исковые требования Фисенко Л.А. оставлены без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в суд. С указанного времени Фисенко Л.А. интерес к спорному жилью не проявляла, с требованиями о вселении не обращалась.

        При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Фисенко Л.А. в августе 2007г. добровольно выехала с сыном Воронцовым П.В. из спорного жилого помещения в другое место жительства, перестала быть членом семьи нанимателя, со дня выезда не вносит оплату за жилищные и коммунальные услуги, тем самым отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, и правомерно признал Фисенко Л.А. и малолетнего Воронцова П.В., права которого производны от прав матери, утратившими право пользования спорным жилым помещением.

        При этом суд верно указал, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Выводы суда основаны на материалах дела и соответствуют закону.

Доводы кассационной жалобы Фисенко Л.А. со ссылкой на фактические обстоятельства, в том числе относительно создания препятствий для проживания в спорной квартире, не опровергают правильные по существу выводы суда первой инстанции и сводятся к переоценке доказательств. Судебная коллегия не находит оснований входить в переоценку выводов суда и сомневаться в их правильности. 

         Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.  

        Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Решение Кировского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Фисенко Л.А. – без удовлетворения.     

Председательствующий:

        Судьи: