Решение по делу № 1-151/2015 от 17.02.2015

Дело №1-151/15 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 г.                                     г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы - Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы - Арсланалиева Х.А.,

подсудимого - Латипова М.Г.,

защитника – Абдулаевой К.М., представившей удостоверение №1471 и ордер №033 от 03.03.2015 г.,

при секретаре - Гатамовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

    Латипова Магомедсултана Гасбулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, работающий водителем маршрутного автотранспорта, проживающего по адресу: РД, <адрес>, № 53, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Латипов М.Г. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2014г., примерно в 08 часов 30 минут Латипов М.Г. по маршруту <адрес>, осуществлял перевозку пассажиров на автомашине ГАЗ - 22171 за № Е 667 ОЕ 05 RUS с техническими неисправностями управляемого им автомобиля, а именно: установление в салоне нестандартных сидений, часть из которых не закреплена, разрывы обивок сидений, неисправное электрооборудование, неисправная тормозная и рулевая система, отсутствие огнетушителя установленного образца, аптечки, знака аварийной остановки, скрепление аккумуляторной батареи, блокировка аварийного выхода дополнительным сидением, что являются нарушением требований безопасности технического состояния транспортного средства, предусмотренные ГОСТ Р 51709-2001 и ст.ст.16 и 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п.3 Основным положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7.4 и п.7.7. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств».

    Подсудимый Латипов М.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Латипов М.Г. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 2 года лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленное Латипову М.Г. обвинение, с которым согласен и он, подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

По мнению суда, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Латипов М.Г. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, изъявил желание на судебное разбирательство в особом порядке с полным признанием своей вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая указанные данные, суд находит возможным исправление Латипова М.Г. без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и назначить ему наказания в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Латипова Магомедсултана Гасбулаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Латипову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов

Копия верна: