Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 года гор. Брянск
Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского района гор. Брянска Артюхова Э.В., при секретаре Бруеве А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Орлова Дмитрия Федоровича к Майоровой Галине Владимировне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Орлов Д.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 18 Фокинского района гор. Брянска с указанным иском к Майоровой Г.В., указав, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: гор. Брянск, ул. <АДРЕС>.
Ответчику неоднократно направлялись повестки, однако они были возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области, Майорова Галина Владимировна, 27.12.1964 года рождения, снята с регистрационного учета с 14.06.2007 года в связи со сменой фамилии на «Аксенову». Аксенова Галина Владимировна снята с регистрационного учета в связи со сменой фамилии на «Трушину». Трушина Галина Владимировна с 18.05.2009 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <ДАТА> <АДРЕС>.
Истец Орлов Д.Ф. и его представитель Ветлужных И.Л., действующая на основании доверенности, в ходе рассмотрения дела обратились с ходатайством об уточнении фамилии ответчика и взыскании заявленной суммы с Трушиной Галины Владимировны. Вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. (ст. 28 ГПК РФ)
Поскольку истец указал место жительства ответчика, относящегося к подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района гор. Брянска указанное заявление было принято к производству.
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по иному адресу: <ДАТА> <АДРЕС>, о чем свидетельствует адресная справка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный иск не подсуден мировому судье судебного участка № 18 Фокинского района гор. Брянска.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом Приложения к Закону Брянской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» от 13 марта 2000 года № 9-З (в ред. от 03.07.2010 N 53-З) материалы дела должны быть направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-301/11 по иску Орлова Дмитрия Федоровича к Трушиной (Майоровой) Галине Владимировне о взыскании долга по договору займа передать мировому судье судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение десяти дней.
Мировой судья Э.В. Артюхова