Решение по делу № 2-2670/2015 от 15.06.2015

дело № 2-2670/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

17 августа 2015 года                         город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Филипенко К.С.,

с участием истца – Гривачевская И.В.,

представителя истца – Лебедев А.В.,

ответчика – Кучма В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гривачевская И.В. к Кучма В.П., третье лицо – Отдел УФМС России по городу Севастополю в Ленинском районе, об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Гривачевская И.В. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Кучма В.П., третье лицо – Отдел УФМС России по городу Севастополю в Ленинском районе, об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Определениями Ленинского районного суда города Севастополя от 19 июня 2015 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 06 августа 2015 года гражданское дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили подписанный ими текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. «Ответчик» обязуется освободить <адрес> не позднее 15.09.2015 и, кроме того, сняться с регистрационного учета не позднее 17.02.2016.

2. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Ленинского районного суда города Севастополя, который будет храниться в материалах дела.

3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

4. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

5. «Истец» и «Ответчик», подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному законодательству Российской Федерации.

6. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2670/2015 по исковому заявлению Гривачевская И.В. к Кучма В.П., третье лицо – Отдел УФМС России по городу Севастополю в Ленинском районе, об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, по условиям которого:

1. «Ответчик» обязуется освободить <адрес> в <адрес> не позднее 15.09.2015 и, кроме того, сняться с регистрационного учета не позднее 17.02.2016.

2. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Ленинского районного суда города Севастополя, который будет храниться в материалах дела.

3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

4. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

5. «Истец» и «Ответчик», подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному законодательству Российской Федерации.

6. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2670/2015 по исковому заявлению Гривачевская И.В. к Кучма В.П., третье лицо – Отдел УФМС России по городу Севастополю в Ленинском районе, об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении – прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья