Решение по делу № 2-4995/2015 от 20.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Онхоновой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Сибиряк" к Боровой И.А, Боровому С.А о признании строений самовольными постройками, об обязании снести постройки,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Сибиряк" в лице председателя Цвик Л.А. обратилось в суд с иском к Боровой И.А., Боровому С.А. в котором просит признать строения самовольными постройками- капитальный гараж и детскую площадку, расположенные на земельном участке принадлежащие СНТ «Сибиряк» с кадастровым номером , обязать снести постройки в виде приведения земельного участка в первоначальное положение.

В настоящем заседании суда законный представитель истца Суворов С.В., председатель СНТ "Сибиряк" заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что земельный участок, на котором расположен самовольно возведенный ответчиками гараж, не входит в границы садоводства, относится к муниципальным землям; строительство детской площадки было согласовано и этим интересы садоводства не нарушаются.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставляемых им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее-Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно ст.23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: подписывает другие документы от имени такого объединения.

В силу п.п. «л» п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Сибиряк» по состоянию на 11 сентября 2015г., лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Суворов С.В., председатель правления.

Из представленного листа записи ЕГРЮЛ по форме №50007 от 09.09.2015г. следует, что на основании заявления от 02.09.2015г. об изменении сведений, не связанных с изменениями учредительных документов, внесены сведения о прекращении полномочий председателя правления Цвик Л.А. и о возложении таких полномочий на Суворова С.В. на основании представленного документа – протокола общего собрания участников юридического лица №2 от 30.08.2015г., представленного на бумажном носителе.

Из вышеизложенного следует, что полномочия Суворова подтверждены в установленном законом порядке, что позволяет суду рассмотреть поданное им заявление.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При обсуждении в предварительном судебном заседании заявления законного представителя истца ответчики Боровая И.А., Боровой С.А., представитель последнего Сергун С.А., допущенный к участию в деле в соответствии с правилами ч.6 ст.53 ГПК РФ, разрешение заявленияоставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ по доверенности Старкова Ю.А. возражений против отказа СНТ "Сибиряк" от иска не имела.

Третье лицо Нанзатова О.Н., будучи лично извещенной, в суд не явилась.

Ввиду прекращения полномочий Цвик Л.А. как председателя правления и допуска к участию в заседании суда Суворова как законного представителя истца, мнение бывшего председателя, присутствовавшей в настоящем судебном заседании, и представителя Шагдаровой Т.И., ранее действовавшей на основании выданной Цвик доверенности, судом заслушано не было.

Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление председателя правления указанного СНТ Суворова С.В., суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца судом разъяснены.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная гражданкой Шагдаровой Т.В.за СНТ «Сибиряк» при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 6000,00руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску СНТ "Сибиряк" к Боровой И.А, Боровому С.А о признании строений самовольными постройками, об обязании снести постройкипрекратить, в связи с отказом истца от иска.

После вступления в законную силу настоящего определения возвратить гр.Шагдаровой Т.И государственную пошлинув сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру Бурятского отделения №8601 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ., выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано вапелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева