Решение по делу № 2-1185/2015 от 28.04.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015 года                                 г. Тында

     Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой А.И.,

с участием представителя истца - помощника Тындинского городского прокурора Баженовой Д.А.,

представителя ответчика Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дипкунского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Тындинский городской прокурор обратился с указанным иском.

Заявленные требования обосновал тем, что Тындинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства Администрацией Дипкунского сельсовета, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.

В соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся, в том числе разработка и утверждение программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры городских округов.

В силу ч. 5.1 ст. 26 Градостроительного кодекса РФ программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений, городских округов, программы комплексного развития транспортной инфраструктуры поселений, городских округов, программы комплексного развития социальной инфраструктуры поселений, городских округов разрабатываются органами местного самоуправления поселений, городских округов и подлежат утверждению органами местного самоуправления таких поселений, городских округов в шестимесячный срок с даты утверждения генеральных планов соответствующих поселений, городских округов.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дипкунского сельсовета утвержден генеральный план поселения, однако, в нарушение ч. 5.1 ст. 26 Градостроительного кодекса РФ, программа комплексного развития социальной инфраструктуры поселения не разработана. Бездействие Администрации Дипкунского сельсовета нарушает права неопределенного круга лиц - жителей Дипкунского сельсовета на сбалансированное, перспективное развитие систем коммунальной инфраструктуры в соответствии с потребностями в строительстве объектов капитального строительства и соответствующие установленным требованиям надежность, энергетическую эффективность указанных систем, снижение негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека и повышение качества оказываемых потребителям услуг в сферах электро -, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также услуг по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов. Просили обязать Администрацию Дипкунского сельсовета Тындинского района Амурской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры.

До рассмотрения дела по существу И.о. Тындинского городского прокурора Осса В.Г. подал заявление об отказе от иска на том основании, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчиком разработана и утверждена программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора Баженова Д.А. заявления И.о. Тындинского городского прокурора Осса В.Г. поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Дипкунского сельсовета Тындинского района Амурской области Кузьмина Н.С. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ И.о. Тындинского городского прокурора Осса В.Г. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ И.о. Тындинского городского прокурора Осса В.Г. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску Тындинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дипкунского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                 Ю.Г. Мироненко