Решение по делу № 33-14240/2013 от 28.10.2013

Судья Гелета А.А. Дело № 33-14240

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2013 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Монмаря Д.В.

Судей Немирова А.В., Филонова В.Н.

при секретаре Слизкове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Немирова А.В. дело по апелляционной жалобе Козупеевой Л.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Козупеева Л.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Звезда», в котором просила признать незаконным всех решений, принятых на собрании членов СНТ «Звезда» от 27.05.2012 года, т.к. они принимались в отсутствие необходимого кворума в нарушение ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Ссылалась на то, что на собрании зарегистрировано 184 голоса, что подтверждено выпиской из протокола этого собрания. На дату собрания в товариществе состояло 470 человек, что подтверждено выпиской из протокола собраний от 25.04.2010 года о членстве 447 человек, протоколом собрания от 29 мая 2011 года о принятии в члены СНТ 23 человек. Кворум для принятия законных решений 470:2+1 =236 голосов. До кворума собрания не хватало 52 голосов членов товарищества.

Истица просила суд признать протокол собрания от 27 мая 2012 года ничтожным и не подлежащим исполнению, как не соответствующего требованиям закона; признать незаконным: избрание председателем правления [ФИО]8, избрание правления товарищества, установленные платежи, членские взносы и другие решения, содержащиеся в протоколе.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что на собрании 27.05.2012 года имелся необходимый по закону кворум и все решения, принятые на этом собрании, являются законными, были своевременно доведены до сведения членов садоводческого товарищества.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 сентября 2013 года в удовлетворении иска отказано. Также указанным решением с Козупеевой Л.Н. в пользу СНТ «Звезда» взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Не согласившись с постановленным решением, Козупеева Л.Н. и ее представитель [ФИО]7 обратились с апелляционной жалобой. Истец просила решение отменить. Оспаривала полномочия участвующих в судебном заседании представителей ответчика. Полагала, что представителем СНТ «Звезда» в судах может быть только председатель правления. Подтверждения передоверия полномочий не представлено.

По мнению истицы, отказ в удовлетворении ее требований со ссылкой на ст. 21 ФЗ-66 необоснован, поскольку на собрании не было кворума. Считала ошибочным толкование указанной статьи судом, полагала, что выдача доверенностей на участие в голосовании не освобождает от необходимости присутствия на собрании непосредственно членов СНТ. Ссылаясь на протокол, утверждала, что тайного голосования не было, поэтому считала избрание правления нелегитимным. Полагала ошибочным утверждение суда, что председатель правления избирается в состав правления.

Истец также полагала недоказанным несение ответчиком судебных расходов в сумме 10000рублей. Считала, что договор о представительстве не мог быть подписан СНТ без решения правления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований к отмене, изменению решения.

Судом установлено, что 27.05.2012 года было проведено общее собрание членов садоводческого собрания «Звезда». Согласно протоколу этого собрания в число вопросов, входящих в повестку дня, вошли : отчет правления за 2011 год, отчет ревизионной комиссии за 2011 год, выборы членов правления, председателя, утверждение сметы на 2012 год, разное.

В соответствии со ст. 146 ЖК РФ, правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со ст. 45 ЖК РФ и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

На момент проведения общего собрания членов садоводческого собрания «Звезда», членами товарищества являлись 360 человек. Это подтверждается данными, указанными в имеющихся в материалах дела протоколе общего собрания членов садоводческого собрания «Звезда», а также в журнале регистрации членов товарищества, присутствующих на общем собрании 27.05.2012 года.

Зарегистрировано на общем собрании было 99 человек, которые присутствовали на собрании лично. Кроме того, было зарегистрировано 85 членов товарищества, которые голосовали на собрании через своих представителей по доверенностям, копии которых приобщены к материалам дела.

Руководствуясь изложенным, суд пришел к выводу о том, что на общем собрании членов садоводческого товарищества «Звезда» 27.05.2012 года присутствовало и голосовало лично либо через представителей 184 человек, что составляет более 50 % от общего числа членов товарищества на момент проведения собрания.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных доказательств, пришел к выводу о том, что при проведении общего собрания членов СНТ «Звезда» 27.05.2012 года имелся необходимый кворум, решения принимались в соответствии с положениями, предусмотренными ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 года. Сведения о количестве участников общего собрания - 184 человек, указанные в протоколе общего собрания от 27.05.2012 года, являются достоверными, поскольку они соответствуют спискам членов СНТ «Звезда», зарегистрированных и присутствующих на собрании членов СНТ «Звезда».

Суд первой инстанции посчитал голословными доводы истца о том, что общее собрание членов СНТ «Звезда» было неправомочно принимать решения по вопросам повестки дня ввиду отсутствия 52 членов для кворума. Судом было установлено, что 26.05.2012 года СНТ «Звезда» была проведена инвентаризация земельных участков, составлен список членов СНТ «Звезда, данные которого отражены в журнале регистрации членов товарищества «Звезда».

Истицей не были подтверждены надлежащими доказательствами утверждения об «исчезновении» 52 членов товарищества. Доводы о незаконности решения общего собрания членов садоводч░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 27.05.2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 27.05.2012 ░░░░. – ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░]8, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░]8 ░░░░░░░░░░░░░ 178 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 184 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 97 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 27.05.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░]8

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░]8, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ [░░░]8░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░. 20 ░.1░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 23 «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 21 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328,329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-14240/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Козупеева Людмила Николаевна
Ответчики
СНТ "Звезда"
Другие
Прокопенко В.Г.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Немиров Александр Валерьевич
06.11.2013Судебное заседание
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2013Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее