Решение по делу № 1-89/2011 от 11.10.2011

Решение по уголовному делу

1-89/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 11 октября 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимой - Кочановой Н.А. <1>,

защитника подсудимого - адвоката Мулина В.Н., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО-2>,

законного представителя потерпевшего - <ФИО-3>,

педагога - <ФИО-4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кочановой Н.А. <1>, (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

установил:

Кочанова Н.А. <1> нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 июля 2011 года около 21 час. 00 мин. Кочанова Н.А. <1>, находясь в квартире (...) дома (...) по пер.Клубный в г.Сыктывкаре, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-2>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла последнему не менее четырех ударов шнуром кипятильника в область левого плеча и спины, чем причинила <ФИО-2> физическую боль и телесные повреждения в виде (...), которые не причинили вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочановой Н.А. <1>, в связи с примирением сторон, в обоснование которого он указал, что подсудимой принесены извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступления.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что его сын примирился с Кочановой Н.А. <1>, поскольку последняя принесла извинения, чем полностью загладила вред от преступления.

Подсудимая Кочанова Н.А. <1> в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину в содеянном признает и раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Защитник подсудимой в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимая признает свою вину, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кочанова Н.А. <1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, (...), ранее не судима.

Из объяснений сторон следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, физические и нравственные страдания потерпевшему возмещены, и он примирился с подсудимой.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободив подсудимую Кочанову Н.А. <1> от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Кочанова Н.А. <1> впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочановой Н.А. <1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кочановой Н.А. <1> не избирать.

Приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства кипятильник со шнуром - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков