ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2013 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Цепенкова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Цепенков ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес> и подлежит направлению по подведомственности.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является перекресток <адрес> и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, а также юрисдикция вышестоящего должностного лица, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ рассмотрение жалобы Цепенкова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.
На основании ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передачи жалобы на рассмотрение по подсудности, если выявлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.
Следовательно, жалоба Цепенкова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче для рассмотрение в Центральный районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Цепенкова ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.
Федеральный судья Л.А. Савельева