Решение по делу № 5-206/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-206/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2012 г. с.Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок РК

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Каштаева В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца п.  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее   привлекавшегося к административной ответственности  по ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

            Каштаев В.В. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. находился в <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения,  при этом демонстративно без адресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

             В судебном заседании Каштаев В.В.    с протоколом не согласен, показал, что   с  <ФИО1> употребляли спиртное, он к ней пришел со спиртным, она  вызвала полицию.

   Заслушав Каштаева  В.В.,  исследовав  материалы  дела, суд находит следующее.

   Несмотря  на отрицание вины  Каштаевым  В.В. совершение правонарушения  подтверждается   материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП  за   <НОМЕР> объяснениями <ФИО1> от   <ДАТА3>

При составлении  протокола об административном правонарушении Каштаев В.В. от подписи и объяснений отказался.

             Из сообщения от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. поступило сообщение д/ч УВД <АДРЕС> о том, что поступил звонок от <ФИО1> жительницы <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, просит направить наряд полиции по месту проживания.

             Из объяснения  <ФИО2> от <ДАТА3>  следует, что  она находилась  дома,  смотрела телевизор, в дверь стали стучаться,  за дверями находился  Каштаев В.В,  она сказала, чтобы  он уходил, но   Каштаев  В.В. начал кричать, выражаться  нецензурной  бранью  безадресно, просил, чтобы   она открыла дверь.

            Оснований не доверять имеющимся  доказательствам не имеется, позицию   Каштаева  В.В. суд находит способом защиты.

   Таким образом, установлено, что  Каштаев В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

           При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает.

           Смягчающих наказание обстоятельств  не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение   правонарушения  в состоянии  опьянения.

              Суд находит  необходимым назначить наказание    в виде  ареста.  

               Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

              Признать  Каштаева В. В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного ареста на двое суток.

               Срок наказания исчислять с момента задержания.

               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения или вручения   копии постановления  в Прилузский районный  суд через Прилузский    судебный  участок.

Мировой судья         ///////////////////////////////  Старцева И.В.