ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2017 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л. Лучинин, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Р.Р. Синюкова, ... года рождения, уроженца ... ССР, зарегистрированного и проживающего: ..., ..., разъяснив права и обязанности привлеченного к административной ответственности,
установил:
... в ... Синюков Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения находясь во втором подъезде на первом этаже ... ... ... РТ, учинил скандал с Синюковой Е.В., в ходе, которого вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в её адрес, громко стучал по дверям ..., на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе судебного заседания Синюков Р.Р. вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поведение Синюкова Р.Р. свидетельствует о явном неуважении к окружающим и квалифицирует его действия, как мелкое хулиганство.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд считает вину Синюкова Р.Р. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, заявлением Синюковой Е.В., объяснениями очевидцев и рапортами сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
При наложении административного взыскания на Синюкова Р.Р. суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, нахождении в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
С учетом изложенного суд считает, что исправление Синюкова Р.Р. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.
Согласно протокола о доставлении от ... Синюков Р.Р. доставлен в КАЗ УМВД по ... ... в ... минуту.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░