Решение по делу № 2-1782/2016 ~ М-1772/2016 от 25.10.2016

Дело №2-1782/2016                                                                                   копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Мерзляковой М. Ф. к Макарихину В. Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзлякова М.Ф. обратилась в суд с иском к Макарихину В.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...

Истец Мерзлякова М.Ф. в суд не явилась. Заявлений об отложении заседания от нее не поступало.

Ответчик, Макарихин В.Б. в суд не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив представленные в судебное заседание материалы, считает необходимым заявление Мерзляковой М.Ф.. оставить без рассмотрения исходя из следующего:

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ... года Мерзляковой М.Ф. подано исковое заявление к Макарихину В. Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... По делу назначалось судебное заседание на .... с вызовом сторон. Судебное заседание было отложено на .... О месте и времени их проведения Мерзлякова М.Ф. извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений от истца об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало. Судебное заседание в связи с неявкой истца отложено на .... года, истец вновь не явилась.Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторного обращения в суд с этим же заявлением.

          Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление Мерзляковой М. Ф. к Макарихину В. Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья:                          подпись                                            И.О.Туношенская

Копия верна: Судья: