Решение по делу № 5-94/2017 от 08.02.2017

Адм. № 5-94/17     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                             город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием старшего оперуполномоченного отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской таможни Баранова А.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Иртеговой ФИО7, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса <данные изъяты> при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданки России Иртеговой Н.В. в сопровождаемом багаже была обнаружена алкогольная продукция, общим объемом 3,75 литров: <данные изъяты>

В рамках таможенного контроля в соответствии со ст. 113 ТК ТС с Иртеговой Н.В. было взято объяснение, в котором она указала, что приехала из <адрес> с несовершеннолетнем сыном ФИО5, с собой привезла алкогольные напитки. Таможенную декларацию не заполняла. Следовала по зеленому коридору, к должностному лицу таможенного органа не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иртеговой Н.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Иртегова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Должностное лицо административного органа Баранов А.Ю. просил Иртегову Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товара для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.

Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 357 ТК ТС следует, что в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

В соответствии с Приказом ФТС России от 26.03.2013 года № 579 пункт пропуска Большое Савино (Пермь), наименование таможни - Пермская включен в перечень мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора.Согласно ч.1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Согласно п. 1 Приложения № 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешен ввоз алкогольной продукции без уплаты таможенных платежей в расчете на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не более 3 литров.

Из положений п.4 Приложения № 5 «Соглашения» следует, что алкогольные напитки и пиво для личного пользования в количестве от 3 до 5 литров включительно, перемещаемые через таможенную границу, ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 Евро за литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

В соответствии с п. 3.4 Приложения № 2 «Перечня товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывоза с этой территории» к Соглашению ввоз более 5 литров алкогольных напитков в расчете на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста, запрещен.

Судьей установлено, что Иртегова Н.В. при перемещении через таможенную границу таможенного союза алкогольной продукции свыше указанного количества пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, к должностному лицу таможенного поста не предъявила, к должностному лицу таможенного поста не обращалась.

Вина Иртеговой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-11), объяснением Иртеговой Н.В. (л.д. 14), копией проездных документов (л.д.16, 24-25), актом таможенного досмотра (л.д. 19-20), протоколом об административном правонарушении (л.д. 44-51).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Иртеговой Н.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иртеговой Н.В., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих вину Иртеговой Н.В., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение физического лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Иртегова Н.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иртегову ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева