Решение по делу № 1-11/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-11/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Улан- Удэ                                                                    07 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан- Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Советского района г. Улан-Удэ Ботоева С.Б.,

подсудимой Алексеева Ю.В.1,

защитника - адвоката Паньковой С.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Доржиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева Ю.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, детей не имеющей,  не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24 - 81, ранее судимой:

            по приговору Железнодорожного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> -Удэ от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от  <ДАТА4> отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы  сроком 6 лет, срок наказания исчислен с <ДАТА7>; постановлением Эхирит - <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> освобождена от отбывания наказания условно - досрочно на 3 года 10 месяцев 09 дней,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Органами дознания Алексеева Ю.В.1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> около 10 часов 00 минут Алексеева Ю.В.1, находясь в помещении кафе «Хайлар», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 23 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий,, предвидя неизбежное наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, а также осознавая, что похищаемое имущество ей не принадлежит, желая незаконно и безвозмездно обратить его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу, открыв который, путем изъятия руками, тайно похитила кошелек, принадлежащий ООО «Сандал», материальной ценности не представляющий, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 51 000 рублей, принадлежащими ООО «Сандал». После чего Алексеева Ю.В.1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вследствие преступных действий Алексеева Ю.В.1 обществу с ограниченной ответственностью «Сандал» причинен материальный ущерб в размере 51 000 рублей.

Органом дознания действия Алексеева Ю.В.1 квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая Алексеева Ю.В.1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что <ДАТА10> около 9 часов утра она вышла в нетрезвом состоянии на работу в кафе «Хайлар», поскольку <ДАТА11> был юбилей ее матери. Алексеева Ю.В.1 вышла на работу, так как ее попросила подменить напарница Оксана. Находясь за стойкой у бара, она взяла ключи от сейфа, открыв его, оттуда она взяла сундучок и вынула из него кошелек с денежными средствами, затем уехала домой на такси. В кошельке находилось 51 000 рублей купюрами достоинством 500, 1000 и 5000 рублей. На следующий день она рассказала о случившемся брату, который взял у нее кошелек с денежными средствами и вернул в кафе «Хайлар».

  В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, оглашены показания Алексеева Ю.В.1, данные ею в ходе дознания, согласно которым, Алексеева Ю.В.1 показала, что <ДАТА10> в 9 часов утра она заступила на дежурство в кафе «Хайлар», расположенное по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>, поскольку сменяла напарницу по имени Оксана. Через час, в тот же день, около 10 часов 00 минут, Алексеева Ю.В.1 находилась в помещении бара кафе «Хайлар» и решила похитить увиденные ею деньги из кошелька, данный кошелек находился в шкафу. Алексеева Ю.В.1 вынула из него сундучок, в котором находился кошелек, этот кошелек она положила себе в карман куртки. Таким образом, она похитила деньги и кошелек кафе «Хайлар». При этом все ее преступные действия никто не видел, видеокамер там не имеется, что ей достоверно известно, т.е. они имеются, однако на тот период времени были сломаны. С похищенным кошельком и находящимися в нем деньгами она направилась к выходу, решив, что больше не вернется в указанное кафе, она не задумывалась о последствиях. Когда она вышла из кафе, то поймала такси  и уехала до Элеватора, затем она пересела в маршрутное такси <НОМЕР> и поехала домой., при этом, похищенное находилось в кармане ее куртки. Приехав домой, она вынула кошелек из кармана, в котором находилось 51 000 рублей, достоинством 1000 и 5000 рублей, пересчитав их, деньги она спрятала дома, при этом никому не говорила, что похитила деньги в кафе «Хайлар», а кошелек выбросила в мусорное ведро, затем мусор выбросили неподалеку от ее дома в мусорный контейнер. Деньги пролежали дома до <ДАТА12> На следующий день ее мать сообщила, что приезжали к ним домой полицейские, и искали ее. За день до этого, Алексеева Ю.В.1 рассказала своему брату о том, что она похитила деньги в кафе «Хайлар», который передала похищенные ею деньги владельцу указанного кафе. В настоящее время к ней претензий руководство ООО «Сандал» не имеет, она возместила им ущерб, причиненный ею в результате хищения денег и кошелька. Она понимала, что кошелек и деньги ей не принадлежат, о последствиях не задумывалась. Сожалеет о случившемся, вину свою в тайном хищении кошелька и денег в кафе «Хайлар» признает полностью, в содеянном раскаивается.

  По существу противоречий подсудимая Алексеева Ю.В.1 пояснила, что кошелек несколько дней назад был возвращен владельцу кафе «Хайлар», денежные средства она действительно хранила несколько дней, о случившемся она рассказала сразу.

  Кроме признания вины в совершении преступления подсудимой, ее вина нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Так, доказательствами виновности Алексеева Ю.В.1 в совершении тайного хищения денежных средств кафе «Хайлар» являются:

- заявление потерпевшего <ФИО2>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА10> в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь в помещении кафе «Хайлар», расположенного по ул. <АДРЕС>, 23  в <АДРЕС>, тайно похитило из кейса, находящегося под барной стойкой деньги в сумме 51 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 10);

- справка о причиненном ущербе в размере 51 000 рублей (л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осматривается помещение кафе «Хайлар», расположенного по ул. <АДРЕС>, 23 г. <АДРЕС>, в результате которого ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 12-14);

- показания потерпевшего <ФИО2>, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым, в кафе «Хайлар» он работает в должности  помощника директора с 2003 года. Директором кафе является гражданка КНР : Хоу Шуянь. <ДАТА10> около 14 часов ему сообщили сотрудники кафе, что с кассы кафе «Хайлар», а именно из пластмассового кейса, расположенного под барной стойкой, были похищены деньги в размере 51 000 рублей. Данный кейс у них закрывается на замок, посторонним, кроме сотрудников бара, а именно барменов кафе доступ запрещен. Данный ущерб является значительным в связи с тем, что выручка в кафе в настоящее время низкая, в среднем выручка составляет около 25 000 рублей ежедневно, чистый доход необходимо высчитывать. В ходе предварительного следствия и суда интересы кафе «Хайлар» будет представлять он. Справку об ущербе предоставит позже (л. <АДРЕС>) ;

- показания потерпевшей <ФИО3>, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым, она является бухгалтером ООО «Сандал» в течение 3,5 лет. ООО «Сандал» имеет помещение, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, 23 в г. <АДРЕС>, в котором находится кафе «Хайлар». В указанном кафе работает коллектив, состоящий из двух барменов, одного повара и четырех официантов. Бармена Алексеева Ю.В.1 Владимировну она лично не знает, она проработала у них немного, всего три смены. <ДАТА11> <ФИО3> ушла на выходные и <ДАТА13> она прибыла на работу, когда узнала, что в кафе произошло хищение денег. В краже подозревали Алексеева Ю.В.1 Ю.В.. Похитили кошелек, в котором находились деньги в сумме 51 000 рублей, кошелек также принадлежал ООО «Сандал», однако материальной ценности указанный кошелек не представляет, поскольку его приобретали очень давно. Это был кошелек светлого бежевого цвета овальной формы примерно размером около 20*10 сантиметров, на молнии. Таким образом, ООО «Сандал» причинен ущерб в сумме 51 000 рублей, что является для них незначительной суммой. Однако хочет добавить, что родственники Алексеева Ю.В.1 возместили им ущерб, в связи с чем, претензий к ней она не имеет. Денежные средства, которые передали родственники Алексеева Ю.В.1 ЮВ. они пустили в оборот (л.д. 26);

- показания свидетеля <ФИО6>, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым, она работает барменом в кафе «Хайлар» с <ДАТА14> 26 ноября в 10 часов утра, она подменяла Алексеева Ю.В.1 Юлю, которая попросила ее подменить. Отработав смену, которая заканчивается в 12 часов, она осталась ночевать в здании кафе, потому что было поздно. <ДАТА10> Алексеева Ю.В.1 Юлия, которую она подменяла, пришла около 09 часов 30 минут. Она почувствовала, что от нее пахнет алкоголем, по ее мнению она была с похмелья. При ней, она находилась в кафе на первом этаже в зале, около 10-15 минут, потом она ушла. <ДАТА10> они начали сдавать свою смену. Начали проверять бар, и она обнаружила, что из пластмассового кейса, который лежал в шкафу, под барной стойкой, со стороны обслуживающего персонала пропали деньги в размере 51 000 рублей, купюрами достоинством по 1 тысяче рублей и 5000 рублей, данные деньги вносятся клиентами в качестве предоплаты. Время было около 11 часов. В последний раз они пересчитывали деньги <ДАТА11> и она лично вложила их в кейс, время было около 13 часов. После смены с 24 часов до 10 часов утра ключи от пластмассового кейса лежат на постоянной основе под барной стойкой на полке. Доступ к пластмассовому кейсу имеют только бармены. В период с 26 ноября по 27 ноября барменом была она. Всего на смене у них находится один бармен. Данный шкаф закрывается на навесной замок, от него есть ключ, который находится у бармена. Когда она сдавала смену, то эти ключи лежали на барной стойке. В краже денег подозревает Алексеева Ю.В.1 Алексеева Ю.В.2, которая работает недавно, тем более она ранее судима. Алексеева Ю.В.1 Юлия знала, что в пластмассовом кейсе лежали деньги. <ДАТА10> она на работе не находилась. 26 и <ДАТА10> работали официантки Наталья, Светлана, Ира, бармен - она. Данные официантки работают давно, кражу они совершить не могли (л.д. 27-29);

- показания свидетеля Алексеева Ю.В.1, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым, он показал, что в семье у них отношения дружеские, они во всем помогают друг другу. Его сестра Юлия устроилась работать барменом в кафе «Хайлар» в ноябре месяце. Проработав некоторое время в кафе «Хайлар», Юлия похитила там деньги в сумме 51 000 рублей. Об этом ему рассказала сама Юлия. Он спросил у нее, где похищенные ею деньги, на что она ответила, что у нее. Тогда он взял деньги у Юли, а это были 5 000 и 1 000 купюры в сумме 51 000 рублей, и отвез их в кафе «Хайлар», где передал мужчине по имени Анатолий. Юлия по характеру добрая, общительная. Что побудило ее совершить преступление, ему неизвестно. В настоящее время руководство кафе «Хайлар» претензий к Юлии не имеет (л.д. 33).

Кроме того, судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, а именно: требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому, Алексеева Ю.В.1 ранее судима: по приговору Железнодорожного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> -Удэ от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от  <ДАТА4> отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы  сроком 6 лет, срок наказания исчислен с <ДАТА7>; постановлением Эхирит - <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> освобождена от отбывания наказания условно - досрочно на 3 года 10 месяцев 09 дней (л.д. 48); справка - характеристика по месту жительства в отношении Алексеева Ю.В.1, в соответствии с которой ее характеризуют посредственно (л.д. 51); сообщения РНД и РПНД, согласно которым, Алексеева Ю.В.1 на диспансерном учете в указанных медицинских учреждениях не состоит и не значится (л.д. 46, 47); сопроводительный лист станции скорой медицинской помощи, согласно которому Алексеева Ю.В.1 поставлен диагноз беременность 2 - 3 недели.

 Суд, оценив добытые по делу доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и постановления в отношении подсудимой обвинительного приговора. Судом проверены и проанализированы показания потерпевшей, свидетелей, подсудимой, а также исследованные судом письменные доказательства, а именно, заявления потерпевшего, свидетелей, протокол осмотра.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия Алексеева Ю.В.1 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, судом установлено, что <ДАТА10> Алексеева Ю.В.1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество - кошелек, принадлежащий ООО «Сандал», материальной ценности не представляющий, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 51 000 рублей, принадлежащими ООО «Сандал», причинив организации материальный ущерб в размере 51 000 рублей. Доказательством тому являются признательные показания подсудимой, показания  потерпевшей, свидетелей.

При назначении наказания Алексеева Ю.В.1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Алексеева Ю.В.1 и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Вместе с этим, суд учитывает мнение потерпевшей <ФИО3> о назначении Алексеева Ю.В.1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, претензий к подсудимой не имеющей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеева Ю.В.1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья - беременность, а также  раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание Алексеева Ю.В.1, согласно ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд принимает во внимание данные посредственно характеризующие личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие фактов совершения административного правонарушения, порядок отбытия наказания, освободившись из мест лишения свободы, не нарушала.

Эти обстоятельства суд считает достаточными для вывода о том, что исправление Алексеева Ю.В.1 возможно при применении правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 79 ч. 7 УК РФ о сохранении условного осуждения.

   В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ, суд находит возможным сохранить Алексеева Ю.В.1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железнодорожного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, так адвокату Паньковой С.Б. за оказание юридической помощи Алексеева Ю.В.1 по назначению оплачено на предварительном следствии - 895 рублей 14 коп. и в настоящем судебном заседании - 1342 рубля 71 копейка.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Алексеева Ю.В.1, оснований для освобождения осужденной  от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Ю.В.1 Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Алексеева Ю.В.1 Владимировну исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по правилам ст . 188 УИК РФ отмечаться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, при изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию. 

На основании ст.79 ч.7 УК РФ, сохранить Алексеева Ю.В.1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>.

Меру процессуального принуждения Алексеева Ю.В.1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Алексеева Ю.В.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей 85 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                     Н.Н. Маншеев