Решение от 17.05.2016 по делу № 5-411/2016 от 17.05.2016

К делу № 5-411/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Апшеронск                                                                                                     17 мая 2016 года

          Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Золотов Д.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД РФ по Апшеронскому району административный материал в отношении Зайцева ВВ ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении № 15-165493 от 16 мая 2016 года, Зайцев В.В. 16 мая 2016 года, в г. Апшеронске по <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Зайцев В.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения Зайцева В.В. суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от 16 мая 2016 года, протокол об административном задержании от 16 мая 2016г., протокол о доставлении от 16 мая 2016., рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по Апшеронскому району от 16.05.2016г., сводка информации на лицо, расписка о разъяснении прав Зайцеву В.В.

Действия Зайцева В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, так как именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░. 20 ░░░. 16.05.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░