Решение по делу № 1-1/2012 от 06.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                  дело № 1- 1/2012

                                                     П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

            г. Воркута 06 февраля 2012 г.

      Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты  Мальцева С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрмановой С.Ю.,                        

подсудимого - <Рожкина А.А.1>,

защитника - адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение №373, ордер №512 от 09.12.2011г.

при секретаре судебного заседания - Веретянниковой А.Г.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении           <Рожкина А.А.1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    <АДРЕС>,

ранее судимого: 1). 03.09.2008г. Паркового судебного участка г. Воркуты по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию 8 месяцев лишения свободы. Освободился 30.04.2009г. по отбытию срока наказания. Осужденного: 09.11.2011г. Воркутинским городским судом п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.     

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158  УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый <Рожкин А.А.1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.09.2011 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом павильоне <НОМЕР> расположенного в <АДРЕС>, г. Воркуты, Республики Коми, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к витринной стойке и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с витринной стойки с верхней детской одеждой, детскую зимнюю куртку фирмы «Qvart», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, после чего с похищенной курткой вышел из торгового павильона и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <Рожкин А.А.1> причинил <ФИО3> материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

      Подсудимый <Рожкин А.А.1> вину  в совершении преступления признал полностью, с суммой ущерба согласен, в содеянном раскаивается.   

      Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

      Подсудимый <Рожкин А.А.1> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.   

      Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание предусмотренное санкцией  ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.    

      Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке  судебного разбирательства. 

      Суд считает установленной вину <Рожкина А.А.1> в совершении  кражи, то есть тайного  хищения  чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1  ст. 158 УК РФ. 

      Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

      Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

      Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.   

      С учетом степени и характера общественной опасности преступления, а так же личности подсудимого, состояния его здоровья. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <Рожкин А.А.1> стоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм», на учёте у врача-психиатра не состоит. Является инвалидом 3 группы. Получает пенсию, а также имеет иной доход от работы дворником.       

      Таким образом, с учетом личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным пенсии и иного дохода, суд считает возможным назначить <Рожкину А.А.1> наказание в виде штрафа.

     Оснований для применения ст.ст.  64, 73 УК РФ  с учетом данных о личности не имеется.  

     Руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать <Рожкина А.А.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 рублей.

      Приговор Воркутинского городского суда от 09.11.2011 года исполнять самостоятельно.   

      Вещественные доказательства: СД диск с видое-файлом, записанным с камеры видео наблюдения, ценник от похищенной куртки с надписью «ИП <ФИО3> В.Н. ИНН 110300295107 куртки в ас-те п/э 100% Россия» - хранить при уголовном деле.     

      На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, освободить <Рожкина А.А.1> от уплаты процессуальных издержек, в виде услуг адвоката .

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Воркутинский городской суд Республики Коми в течении 10 суток с момента его провозглашения, через Парковый судебный участок г. Воркуты, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      Мировой судья :                                                                                 С.В. Мальцев