Решение по делу № 2-5434/2016 ~ М-5585/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-5434/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                         21 декабря 2016 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием: представителя истцов Казаковцевой Н.Г., Казаковцева А.Г., Грищенко А.В., Манаевой Т.А. по доверенностям Омельченко Н.Г., представителя ответчика администрации муниципального образования г. Армавир по доверенности Лозового С.А., представителя третьего лица филиала ФГБУЗ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю по доверенности Багаевой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Казаковцевой Н.Г., Казаковцева А.Г., Грищенко А.В., Манаевой Т.А., Манаевой М.А. к администрации муниципального образования г. Армавир о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и изменении долей в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Казаковцева Н.Г., Казаковцев А.Г., Грищенко А.В., Манаева Т.А., Манаева М.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Армавир о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и изменении долей в праве собственности на квартиру.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Участвующие в судебном заседании представитель истцов и представитель третьего лица просили принять решение по ходатайству по усмотрению суда.

Выслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, суд приходит к следующему.

Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрены статьей 26 Жилищного кодекса РФ, согласно части 1 которой переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Частью статьи 27 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

Истцы к ответчику в установленном порядке по вопросу принятия указанного решения не обращались и в разрешении данного вопроса истцам ответчиком до обращения в суд не отказано, то есть досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем, в соответствии с а. 2 ст. 222 и ч. 4 ст. 152 ГПК РФ суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казаковцевой Н.Г., Казаковцева А.Г., Грищенко А.В., Манаевой Т.А., Манаевой М.А. к администрации муниципального образования г. Армавир о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и изменении долей в праве собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, их представителю необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а также в случае не урегулирования спора в досудебном порядке право на обращение в установленном законом порядке в суд.

На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 10.01.2017г.