Решение по делу № 5-620/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              

8 декабря 2011 г.                                                                                                г. Сибай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Сибай РБ Исянгужин И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

в  отношении граж­да­ни­на Муратова <ФИО1>

дата рождения: <ДАТА2>  г.р.

уроженца  г. Сибай  РБ

место работы, должность: <НОМЕР>

в прошлом не судим, административная ответственность -       привлекался 

 проживающего (ей) г. Сибай ул.  <АДРЕС> РБ

УСТАНОВИЛ :

Гражданин Муратов <ФИО>. <ДАТА> года в 03.30 часов управлял автомобилем, по ул. <АДРЕС>   г. Сибай,  в состоянии алкогольного  опьянения.

Гражданин(ка) Муратов <ФИО>.             на судебное заседание не явился.

  Согласно постановлением Пленума Верховного Суда РФ за <НОМЕР> от <АДРЕС>.<АДРЕС>.20008 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении   гр. Муратова <ФИО>

Суд, исследовав материалы дела,   приходит к следующему.

                   Выводы суда о виновности  Муратова <ФИО>  в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ основываются на следующих доказательствах, признанных судом допустимыми: протоколом  02 АТ  <НОМЕР>  от   <ДАТА>.<АДРЕС>.<АДРЕС>   года об административном правонарушении,      протоколом 02 АО <НОМЕР>  от <ДАТА>.<АДРЕС>.<АДРЕС> года об отстранении от управления транспортным средством; 

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  также  подтверждается    актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА>.<АДРЕС>.<АДРЕС> года   согласно которого, результат исследования - установлено состояние опьянения.

 

Суд считает, что материалы по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Муратова <ФИО> собраны в полном объеме, обоснованы, достоверны, не вызывают сомнений, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Переходя к юридической оценке действий гражданина  Муратова <ФИО> суд находит верным квалификацию его действий по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих   обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством  судом не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается, что ранее Муратов <ФИО>. не    однократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения      

При назначении административного наказания  <ФИО4>., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

              ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина   Муратова <ФИО1>        признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и      назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1   год 6 месяцев.

            Документы: водительское удостоверение по истечении срока наказания вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сибайский городской суд РБ.

Мировой судья:                                             Исянгужин И.С.                                

5-620/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Сибай Республики Башкортостан
Судья
Исянгужин Ильшат Салимьянович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
126.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее