Решение по делу № 2-698/2015 (2-6999/2014;) от 04.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Мухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2- 698/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

    Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании <дата> не состоялось в виду неявки истца.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд <адрес> доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: