Решение по делу № 2-1175/2012 от 27.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1175/2012

    Р Е Ш Е Н И Е                                        

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            27 июля 2012 г. мировой судья Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С. в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка  г.Сосногорска, при  секретаре Хозяиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске гражданское дело по иску Иванченко Т.А.1 к  ГУ - Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске  о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости  проезда к месту отдыха и обратно,

     УСТАНОВИЛ:

Иванченко Т.А.1 обратилась к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска с иском к  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости  проезда  к месту отдыха и обратно.

В обоснование заявленных требований истица указала, что с <ДАТА2> она является пенсионером по старости, не работает. В 2012 году Иванченко Т.А.1 выезжала на отдых в <АДРЕС>, в связи с чем просит взыскать  с ответчика проезд к месту отдыха и обратно  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проезд к месту отдыха и обратно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.<АДРЕС> <ФИО2>, действующая на основании доверенности,  с иском не согласилась и пояснила, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», а также п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 176 от 01.04.2005 года, истице Иванченко Т.А.1  оплата проезда к месту отдыха и обратно не положена, поскольку её отдых проходил за пределами Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно определяются Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждёнными Постановлением Правительства РФ  Постановлением  от 01.04.2005г. № 176. Действие Правил распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005 года.

Согласно п.3 Правил, пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,  компенсация стоимости проезда может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 настоящих Правил. Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведённых расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Из материалов дела следует, что истица не работает, является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно проездным документам Иванченко Т.А.1 <ДАТА> года выехала из <АДРЕС> (дата прибытия - <ДАТА> года), в этот же день, т.е. <ДАТА> года истица выехала из г.<АДРЕС>. Данный проездной документ истицей был утерян, в связи с чем Иванченко Т.А.1 уменьшила сумму иска.

Из справок о стоимости проезда видно, что стоимость проезда от ст. <АДРЕС> в плацкартном вагоне пассажирского поезда составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., от ст. <АДРЕС> (государственная граница) до ст. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Таким образом,  истицей были понесены фактические расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решением ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в выплатекомпенсации расходов на оплату стоимости проезда истице было отказано, в связи с тем, что Иванченко Т.А.1 находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации.

С выводом ответчика мировой судья не может согласиться по следующим основаниям. Закон РФ № 4520-1 от 19.02.1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, учитывая право каждого на охрану здоровья и поощрение деятельности, способствующей укреплению здоровья человека (ст. 41 Конституции РФ), и в соответствии с задачами социального государства, закреплёнными в ст. ? Конституции РФ, - предусматривает комплекс мер, направленных на социальную защиту пенсионеров по старости и по инвалидности, в том числе закрепляет их право на бесплатный проезд в пределах Российской Федерации к месту отдыха и обратно один раз в два года. Из анализа норм Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» следует, что оплата проезда пенсионеров по старости и по инвалидности производится и при выезде указанных лиц за пределы Российской Федерации, но в пределах стоимости проезда по территории Российской Федерации.

Таким образом, истица, являющаяся получателем трудовой пенсии по старости, не работающая, проживающая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, выезжавшая к месту отдыха и подтвердившая нахождение (период пребывания) в этом месте отдыха, имеет право на компенсацию расходов по оплате к месту отдыха и обратно в пределах стоимости проезда по территории России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Иванченко Т.А.1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в пользу  Иванченко Т.А.1, <ДАТА9> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в в течение месяца со дня его принятия через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                            А.С. Иванюк