Решение по делу № 1-37/2012 от 10.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-37/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2012 года                                                                                     с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимой Москотельниковой С.А., защитника Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Москотельниковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москотельникова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Москотельникова С.А. находясь по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми, и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает,  тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитила сотовый телефон марки Нокиа стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и сотовый телефон марки Сони Эриксон стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие потерпевшему <ФИО1>, находившиеся в кармане куртки <ФИО1>

Завладев похищенным, Москотельникова С.А. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимая Москотельникова С.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Москотельникова С.А.заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами.

Действия Москотельниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Москотельниковой С.А. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Москотельниковой С.А. суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания Москотельниковой С.А. суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москотельникову <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Москотельниковой С.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу, отменить. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                    А.Ю. Лисиенко