Решение по делу № А53-20438/2007 от 28.11.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ дела А53-20438/2007-С5-37

28 ноября 2007г.

Арбитражный суд в составе

Судьи М.Г. Медниковой

при ведении протокола судебного заседания судьей М.Г. Медниковой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Ленинскому району

г. Ростов-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Грибкову Н.Н.

о взыскании штрафа в сумме 180 руб. за непредставление   сведений, необходимых для

осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного

пенсионного страхования в установленный законом срок

установил:   ГУ   УПФ   РФ   по   Ленинскому  району  г.   Ростов-на-Дону  обратилось   в

арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с индивидуального

предпринимателя Грибкова Н.Н.штрафа в сумме 180   руб. за непредставление сведений,

необходимых для осуществления    индивидуального  (персонифицированного) учета в

системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

В  соответствии  с  частью 4  статьи  228  АПК  РФ  при рассмотрении дел  в порядке

упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом

исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу

заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Судом в определении от 02.11.2007г. сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, в случае несогласия - представить возражения в суд до 28.11.2007г. В указанный срок стороны возражений, отзыва, объяснений по существу заявленных требований не представили, определение суда от 02.11.2007г. инспекцией получено.

Предприниматель в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте его проведения им получено 09.11.2007г. (в материалах дела имеется почтовое уведомление). В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседания ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил, что Грибков Н.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом внесена запись ОГРН № 305615413700011.

Предприниматель  зарегистрирован  в  качестве  страхователя  в  ГУ  УПФ  РФ  по Ленинскому  району   г.   Ростова-на-Дону     за  №   071-059-028908.   В   соответствии   с

2

подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) предприниматель является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ в ред. Федерального закона от 31.12.2002г. №198-ФЗ предприниматель не представил в территориальный орган ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета в установленный законом срок - до 01.03.2007г.

Факт нарушения предпринимателем установленного порядка предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета зафиксирован актом камеральной проверки № 997 от 16.04.2007г.

По результатам проверки на основании решения № 939 от 31.05.2007г. Грибков Н.Н. привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок за 2006г. в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы начисленных за 2006г. страховых взносов в Пенсионный фонд РФ - в сумме 180 руб.

Согласно требованию №939по состоянию на 29.06.2007г. предпринимателю предложено уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в десятидневный срок. Данное требование предпринимателем не было исполнено. В связи с этим ГУ У ПФР обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя суммы штрафа в принудительном порядке.

На основании изученных материалов, пояснений представителя заявителя суд пришел к выводу о том, что требования заявителя правомерны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ в ред. Федерального закона от 31.12.2002г. №198-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по установленной форме.

В соответствии со статьей 17 этого же закона за непредставление в установленные
сроки        сведений,необходимых        дляосуществленияиндивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как видно из материалов дела Грибков Н.Н. обязанность страхователя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не исполнил, требование об уплате суммы штрафа в добровольном порядке не выполнил, в связи с чем заявитель правомерно обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.

Факт несвоевременного представления ответчиком в Пенсионный фонд сведений (отчетности за 2006г.), необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)   учета   в   системе   обязательного   пенсионного   страхования,

3

подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 180 руб. ГУ У ПФР рассчитан размер штрафа, исходя из взноса на обязательное пенсионное страхование за 2006г.

Предпринимателем заявление не оспорено, доказательства уплаты суммы штрафа суду не представлены.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что заявленное требование правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель от уплаты госпошлины освобожден, и госпошлина по данному заявлению не уплачивалась, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ПО, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 18.08.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, 36, ░░. 11, ░░░░ № 305615413700011, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 180 ░░░. ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 34 ░ 35 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░.