Решение по делу № 2-927/2013 ~ М-927/2013 от 11.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 декабря 2013 года с. Магарамкент

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.

При секретаре Бидирхановой С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдуллаевой ФИО5 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни,

                 У С Т А Н О В И Л :

Абдуллаева А.Х. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, указывая, что когда она возвращалась из <адрес> она приобрела товар –женские костюмы в количестве <данные изъяты> шт., весом <данные изъяты> кг., вязанные жилетки в количестве <данные изъяты> шт., весом <данные изъяты> кг., однако сотрудники таможни не пропустили ее товар беспошлинно, так как считает его товаром коммерческого предназначения. Она не согласна с этим решением должностных лиц Магарамкентского таможенного поста, так как по закону она имеет право беспошлинно ввозить в РФ до 50 кг.

Просит суд признать действия должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни незаконными и обязать их выпустить ее товар без уплаты таможенных платежей.

    Заявитель Абдуллаева А.Х. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика Чаранов М.Ч., выступающий по доверенности требования заявителя не признал и пояснил, что таможенный орган правомочен определить стоимостные, количественные и весовые нормы товаров перемещаемых для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данном случае товар, перемещаемый заявителем, учитывая однородность и количество перемещаемого товара, является коммерческим. Считает решение должностных лиц таможенного поста обоснованным и законным, просит суд отказать в удовлетворении заявления.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.Согласно Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» следует, что товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В данном случае действия таможенного органа, о признании товара перемещаемого заявителем коммерческим и взыскании таможенных пошлин за его перемещение через таможенную границу, являются правомерными, так как согласно ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

Факт перевозки заявителем через таможенную границу РФ товаров, помимо пояснений сторон, также подтверждается исследованными в суде материалами: пассажирской таможенной декларацией, договором хранения товаров, складской квитанцией.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действительно перевозимый заявителем товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим и подлежит обложению таможенной пошлиной.

Довод заявителя Абдуллаевой А.Х. о приобретении данного товара и ввозе его для личного пользования, суд считает надуманным и необоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 и 258 ГПК РФ,

                 Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Абдуллаевой ФИО6 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.

    Председательствующая : Р.С. Агабалаева