Решение по делу № 2-32/2013 от 18.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2013 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

ответчика: РОСТОВСКОГО В.В.,

представителя ответчика Администрации с/п Степаньковское КОНСТАНТИНОВОЙ Л.Р.,

третьих лиц: представителя Администрации Шаховского района ВОЛКОВОЙ И.В.,

представителя МП «Муриково» КОМОЗА А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОСТОВСКОЙ Н. В., РОСТОВСКОГО С. В. к РОСТОВСКОМУ В. В., Администрации сельского поселения Степаньковское о признании договора на передачу жилого помещения в собственность (приватизации) недействительным и прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

РОСТОВСКАЯ Н.В., РОСТОВСКИЙ С.В. обратились в суд с иском к РОСТОВСКОМУ В.В., Администрации сельского поселения Степаньковское о признании договора на передачу жилого помещения в собственность (приватизации) от 11.10.2012 года недействительным и прекращении права собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в суд направили заявления, в которых, зная о предусмотренных законом последствиях отказа от иска, отказываются от вышеуказанных исковых требований и просят прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик РОСТОВСКИЙ С.В. и представитель ответчика Администрации с/п Степаньковское, а также представители третьих лиц Администрации Шаховского района и МП «Муриково» не возражают относительно отказа истцов от иска и его возможного принятия судом.

Третьи лица УФСГРКиК по МО и МПКХ «Шаховская» о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание представители третьих лиц не явились.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению РОСТОВСКОЙ Н. В., РОСТОВСКОГО С. В. к РОСТОВСКОМУ В. В., Администрации сельского поселения Степаньковское о признании договора на передачу жилого помещения в собственность (приватизации) недействительным и прекращении права собственности - прекратить ввиду отказа истцов от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истцов права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: