Решение по делу № 2-534/2018 ~ М-436/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-534/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области                                          ДД.ММ.ГГГГ.

Тихвинский городской     суд Ленинградской области

в составе:

председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Матреничевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Анны Геннадьевны к Смирнову Владимиру Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Смирнова А.Г. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Смирнову В.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее – квартира №), в обоснование указала следующее. По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры №, на момент приватизации ответчик нанимателем квартиры, ее супругом не являлся. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они, стороны, состояли в браке. При этом с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в спорной квартире зарегистрирован Смирнов В.М., который квартирой не пользуется, имущества в ней не имеет, в расходах по содержанию не участвует, т.к. проживает по адресу: <адрес>, однако, сохраняя в квартире № регистрацию, он сохраняет за собой право формальное пользования квартирой.

    В судебном заседании Смирнова А.Г. поддержала иск, дала объяснения, соответствующие содержанию искового заявления, указала на то, что, появляясь в <адрес>, Смирнов В.М. ведет себя агрессивно.

    Смирнов В.М. иск не признал, доводов и доказательств, опровергающих требование и доводы истца, суду не представил.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев оригинал материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградский области, суд нашел иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Собранными доказательствами суд установил следующий круг юридически значимых обстоятельств.

Объяснениями истца, договором приватизации квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Муниципальном предприятии «Бюро технической инвентаризации» доказано, что Смирнова А.Г., ее дочь Смирнова А.В., сын Смирнов И.В. стали собственниками указанной квартиры.

Справкой формы 9 подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрированы в квартире № по месту жительства.

Свидетельствами о заключении, расторжении браков между Смирновым В.М., Смирновой А.Г., выданными органами ЗАГС, доказано, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке.

Как видно из объяснений Смирновой А.Г., материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова А.Г. является собственницей спорной квартиры, постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, при появлении Смирнова В.М. в квартире № в ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами возник острый конфликт.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из указаний п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Суд установил, что спорной квартирой ответчик пользовался на правах члена семьи, т.к. состоял в браке со Смирновой А.Г.

Брачные отношения стороны прекратили в ДД.ММ.ГГГГ., соглашения о порядке пользования квартирой не составляли. При этом Смирнов В.М. постоянно проживает в 4-х комнатной квартире г. Тихвине, в расходах по содержанию спорной квартиры не участвует, имущества в ней не имеет, его права по пользованию указанной квартирой следует признать прекращенными.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешил в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, затраты Смирновой А.Г. в 300 руб. по уплате госпошлины нашел доказанными документально, подлежащими возмещению путем взыскания с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать прекращенным право пользования Смирнова Владимира Михайловича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать со Смирнова Владимира Михайловича в пользу Смирновой Анны Геннадьевны 300 руб. в возмещение затрат по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья