Решение по делу № 2-34/2015 (2-1070/2014;) от 16.12.2014

Дело №2-34/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года поселок Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Чернышовой В.В. к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

истец Чернышова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Ломовского сельского поселения <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что её <данные изъяты> К,В.Т. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> га в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>».

Право собственности на указанную земельную долю возникло на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности членам АО «<данные изъяты>». Данным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в отношении <данные изъяты> человек с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га. В данном списке указан её <данные изъяты> Кочевой В.Т., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти её <данные изъяты> К.А.А. приняла наследство, не оформив своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> К.А.А. умерла. Истец в качестве наследника первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в том числе на земельный участок, принадлежащий К,В.Т. однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом указанных обстоятельств истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га, принадлежащую ее <данные изъяты> К,В.Т.. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Чернышова В.В. заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям уточнила, и с учётом их уточнения просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> К.А.А. на земельную долю, размером <данные изъяты> га, принадлежащую её <данные изъяты> К,В.Т. умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, его <данные изъяты> в установленном законом порядке вступила в наследство и получила свидетельства о праве на наследство по другое имущество. О том, что К,В.Т.. принадлежит земельная доля ни её <данные изъяты> К.А.А., ни истец не знали. О данном факте истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда по месту жительства на имя её <данные изъяты> К.А.А. поступила судебная повестка из Залегощенского районного суда в качестве ответчика по делу по иску Ломовского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую К,В.Т. когда её <данные изъяты> уже не было в живых. Узнав о принадлежности её <данные изъяты> вышеуказанной земельной доли, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на неё в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> но ей нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по тому основанию, что список лиц, имеющих право на получение земельной доли, утвержден Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти К,В.Т.., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, будучи надлежаще извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении глава администрации А.П. Игнатов просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.68).

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № по Орловской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении начальник инспекции Г.Н.Пониткина просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.67).

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. №86 (с изменениями от 6 марта 1992 г.) «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.

П. 2 Указа Президента РФ «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года №323 установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учётом земельного, лесного, природоохранного, иного специального законодательства и названного Указа. В силу п.2 того же Указа, граждане и юридические лица – собственники земельных участков имеют продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

Порядок изъятия и предоставления земельных участков, относящихся к государственной собственности, был установлен Земельным кодексом РСФСР, действовавшим на момент формирования земельных долей и выдачи свидетельств о праве собственности на них в АО «<данные изъяты>» <адрес>.

В силу положений статей 28, 29 ЗК РСФСР изъятие и предоставление земельного участка производилось по решению соответствующего Совета народных депутатов на определённых в этом решении условиях. Решение принималось после выполнения заинтересованными лицами специальной процедуры включающей обращение с ходатайством о выделении участка, выбор его на местности в натуре и подготовку землеотводных документов.

В силу п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 каждому собственнику на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для совершения сделок купли – продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, к основаниям возникновения у конкретного лица прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности, относится акт компетентного органа и выданное на его основании свидетельство о праве собственности на землю.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в АО «<данные изъяты>», в котором в дополнительном списке под номером <данные изъяты> числится К,В.Т., свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ, №, и кадастровой выписки о земельном участке, земельный массив общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>». Указанный земельный массив был выделен в счёт земельных долей поставлен на государственный кадастровый учёт в Управлении Росреестра по <адрес>. Размер доли составляет <данные изъяты> га сельхозугодий (л.д.12-15).

Таким образом, суд считает установленным, что свидетельство о праве собственности на землю К,В.Т.. не было получено по уважительной причине в связи с тем, что список лиц, имеющих право на земельную долю в АО «<данные изъяты>» был утверждён ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Кочевой В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что им не было получено свидетельство о праве собственности на землю, а также то, что его право собственности на земельный пай было установлено постановлением компетентного органа – администрации <адрес> только после его смерти, не может свидетельствовать об отсутствии у него права собственности на земельный пай.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Орловского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Н.Н.И, наследником имущества гр. К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> – Чернышова В.В., на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> (л.д.26-45).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о смерти серии 1-ТД № следует, что К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которая приняла наследство после смерти своего <данные изъяты> К,В.Т., что подтверждено материалами наследственного дела № года, имеющегося в производстве нотариуса Залегощенского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Т.Ю.А. (л.д.47-55).

Поскольку К.А.А. приняла всё наследство после смерти <данные изъяты> К,В.Т.., но не оформила его на всё наследственное имущество, то право на наследование её имущества на спорный земельный участок, принадлежащий К,В.Т. по праву представления переходит к её <данные изъяты> Чернышовой В.В.

В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нём растения, если иное не установлено законом.

Как было установлено в судебном заседании, К,В.Т.. являлся собственником земельной доли, размером <данные изъяты> га, в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом Орловского нотариального округа Н.Н.И от ДД.ММ.ГГГГ, Чернышовой В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей её <данные изъяты> К.А.А., на имущество, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га в земельном массиве с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащее К,В.Т., умершему ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> которого – К.А.А. – приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, по тому основанию, что список лиц, имеющих право на получение земельной доли, утвержден Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти К,В.Т.., наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что наследодатель К.А.А. имела право на вышеуказанную земельную долю, принадлежащий её <данные изъяты> К,В.Т.. в порядке наследования. Соответственно и её наследник по закону первой очереди – <данные изъяты> Чернышова В.В. по праву представления также имеет право на наследование указанного выше наследственного имущества.

Учитывая, что земельные участки переходят по наследству без каких – либо изъятий из общего порядка наследования, а истец Чернышова В.В. является наследником по закону после смерти своей <данные изъяты> К.А.А. на имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти её <данные изъяты> К,В.Т.., и принадлежавшего ему на праве собственности, в связи с чем её исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.131, п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышовой В.В. удовлетворить.

Признать за Чернышовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую К,В.Т. умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.131 ГК РФ решение суда подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Г.В.Быкова