Решение по делу № 3-212/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                                 

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                                    <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бабинцев А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  пер.Почтовый, 5-17,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ

                                                                УСТАНОВИЛ:     

<ДАТА3> в 13 час. 10 мин. судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО2> выехал для осуществления принудительного привода в <АДРЕС> по адресу пер.Почтовый, 5-17 в отношении Бабинцев А.Н.1 вынесенного с/п исполнителем <АДРЕС> РОСП <ФИО3> на основании исполнительного производства <НОМЕР> за неуплату алиментов. Также до этого <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем <ФИО3> было вручено под роспись требование-обязательство для явки в <АДРЕС> РОСП <ДАТА5>, однако должник по вызову не явился.

По прибытию по данному адресу <АДРЕС> пер.Почтовый 5-17 в 13 час. 20 мин. <ДАТА6> было установлено, что Бабинцев А.Н.1 находится дома в состоянии алкогольного опьянения. Судебный пристав ознакомил его с постановлением о принудительном приводе и предложил проехать в <АДРЕС> РОСП для разбирательства по уплате образовавшейся задолженности, на что <ДАТА6> в 13 час. 25 мин. Бабинцев А.Н.1 в грубой нецензурной форме ответил категорическим отказом куда-либо ехать, объяснив, что у него нет возможности устроиться на работу и оплатить задолженность, потому что нет денег.

Бабинцев А.Н.1  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - повесткой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Бабинцев А.Н.1  не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Бабинцев А.Н.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Бабинцев А.Н.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  КоАП РФ.  

Она подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО2>, объяснением Бабинцев А.Н.1 в протоколе об административном правонарушении, требованием от <ДАТА4>, постановлением о приводе от <ДАТА7> в отношении Бабинцев А.Н.1

Суд считает, что судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО2> ,находился при исполнении своих служебных обязанностей, так как исполнял постановление о приводе Бабинцев А.Н.1

Обязательность требований судебного пристава закреплена ст.14 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «О судебных приставах».

Таким образом, Бабинцев А.Н.1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабинцев А.Н.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.

При определении административного наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бабинцев А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 /Одна тысяча/ рублей в госдоход.

Штраф подлежит уплате:

Штраф подлежит уплате:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/счет 401 018 106 000 000 10002

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> БАНКА РОССИИ <АДРЕС>

БИК  <НОМЕР>

КБК 322 116 170 000 160 001 40

ОКАТО-  81 224 830 001,

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю обязанность уплаты административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и направления документа, подтверждающего уплату штрафа судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, а согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцать дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.

Копия верна: