Решение по делу № 5-25/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                     Дело  5-25/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года                                                                               город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми   Тарасова Н.М.., рассмотрев  поступивший на  Майса  В.Н.,

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

       УСТАНОВИЛ:

 Майс В.Н.   <ДАТА2> в  09 часов  30 минут, управляя автомобилем  на автодороге  Ухта- Усть-Ухта РеспубликиКоми, не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД, а именно:  оставил место совершения ДТП, участником которого являлся. В отношении Майса В.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Майс В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался дважды: на <ДАТА3>, на <ДАТА4>, подвергался принудительному приводу.  Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Майса В.Н.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД по г.Ухте <ФИО1> пояснил, что  Майс В.Н. совершил съезд в кювет. Данный факт правонарушитель не отрицал, а также не отрицал то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, все это зафиксировано на видеорегистраторе.  Однако при объяснении  считал, что это не является ДТП. Майс В.Н. управлял автомобилем, принадлежавшим  другому лицу, сильно побил машину.   Кроме того,  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, Майс В.Н. управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами.

 Факт совершения   Майсом В.Н.. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 подтвержден материалами дела, его пояснениями.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли  или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

   Из материалов дела следует, что машина получила  механические повреждения, соответственно владельцу транспортного средства был причинен материальный ущерб.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что  Майс В.Н. был участником  ДТП, при этом он обязан был руководствоваться п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в том числе и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Майса В.Н.,  его отношение к содеянному, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

 Майса В.Н.,  привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания.

Исполнение постановления поручить ГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

                Мировой судья                                                                                        Н.М.Тарасова