Дело № 2-215 (2015)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 12 февраля 2015 года
Кунугрский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием истца Ширбанова Н.Р.
представителя ответчика Бобровой Е.В.
представителя третьего лица Шархумуллиной С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Ширбанов Н.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Ширбанов Н.Р. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г.Кунгуре, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и обязать назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.
В специальный трудовой стаж истца не включен период его работы в должности газоэлектросварщика в Кунгурском УТТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в колхозе имени Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в колхозе «Усть-Турский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
С решением комиссии истец не согласен.
В трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу в Кунгурское УТТ, колхоз имени Ленина, колхоз «Усть-Турский».
Фактически он работал электрогазосварщиком в спорные периоды, на другие работы не отвлекался. Работу выполнял способом ручной сварки электросваркой, газосваркой в закрытых помещениях. Данной работой был занят постоянно, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Работа была связана с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, просит обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж спорные периоды и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска истец приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражает против иска.
По мнению представителя ответчика, истцом не представлено доказательств, что в спорные периоды он занят был на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.
Представитель третьего лица поддерживает иск, просит обязать ответчика включить спорные периоды в специальный трудовой стаж истца и назначить ему пенсию, так как истец работал газоэлектросварщиком в Усть-Турском отделении колхоза имени Ленина, затем в колхозе «Усть-Турский», отвлечений на выполнение иной работы не было.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются вступившим с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона № № от ДД.ММ.ГГГГ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (60 лет), на один год за каждые два года 6 месяцев такой работы.
Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее Список № года), Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее – Список № года). В соответствии со Списком предусмотрены «Газосварщики», «Электросварщики»
Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список № года). В соответствии сданным Списком право на досрочное назначение пенсии имеют «электрогазосварщики на резке и ручной сварке», «Электросварщики, занятые на полуавтоматических машинах с применением флюсов».
Судом установлено:
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, спорные периоды не включены в специальный трудовой стаж истца (л.д.6-7).
В трудовой книжке истца имеются записи:
ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу газоэлектросварщиком четвертого разряда в Кунгурское УТТ.
ДД.ММ.ГГГГ истец принят в колхоз им. Ленина разнорабочим.
ДД.ММ.ГГГГ истец переведен газоэлектросврщиком разряда.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией колхоза имени Ленина истец переведен в к-з «Усть-Турский».
ДД.ММ.ГГГГ истец переведен газоэлектросварщиком 4 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из членов колхоза по собственному желанию (л.д.9-10).
Аналогичные сведения о работе истца отражены в копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколе № заседания правления колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Истец в ДД.ММ.ГГГГ году окончил ГПТУ № по профессии электрогазосварщик, что подтверждается копией аттестата (л.д.13).
По окончании училища ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «электрогазосварщик 4 разряда» (л.д.13).
Из лицевой карточки Ширбанова Н.Р. за ДД.ММ.ГГГГ год следует, что он работал газоэлектросварщиком 4 разряда в Кунгурском УТТ (л.д.53).
Из карточки, уточняющей характер работы истца в Кунгурском УТТ, в колхозе имени Ленина работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показана как работа с особыми условиями труда (л.д.14, 20).
Из архивной справки следует, что ООО «Кунгурское УТТ» является правопреемником Кунгурского УТТ НГДУ «Кунгурнефть» (л.д.15).
Колхоз имени Ленина реорганизован в ДД.ММ.ГГГГ году, на базе Усть-Турского отделения колхоза имени Ленина образован колхоз «Усть-Турский», что следует из справки (л.д.16).
На базе колхоза «Усть-Турский с ДД.ММ.ГГГГ создан СПК «Колхоз «Усть-Турский» (л.д.17).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно книгам протоколов заседаний правления и собраний уполномоченных колхоза имени Ленина за ДД.ММ.ГГГГ годы сведения: о занимаемой должности, об отвлечениях от основной работы, о перемещениях, об увольнении, о наличии прогулов, простоев, отпусков за свой счет, учебных отпусков, курсов повышения квалификации, об использовании очередных отпусков и отпусков без сохранения заработной платы и других отвлечениях от основной работы и на другие работы не по квалификации на Ширбанов Н.Р. не обнаружено (л.д.29).
В колхозе имени Ленина в ДД.ММ.ГГГГ годах были предусмотрены должности электрогазосварщиков, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,33).
В приложении к Соглашению по социальным вопросам и охране труда колхоза имени Ленина на ДД.ММ.ГГГГ годы предусмотрены выдача молока работникам, работающим с вредными условиями труда, в том числе и газосварщикам, работающим в закрытых помещениях (л.д.35-37).
СПК «Колхоз «Усть-Турский» представило справку о заработной плате истца в спорные периоды, в которой указал, что все налоги и удержания перечислены в бюджет в соответствии с действующим законодательством (л.д.54-56).
СПК «Колхоз «Усть-Турский» в справке, уточняющей характер работы истца в спорный период показал, как работа с тяжелыми условиями труда (л.д.20,50).
Свидетели Муллануров Н.Г., Гамбаров Ф.Ш., Суфьянов Г.Г. подтвердили, что истец работал в колхозе имени Ленина и колхозу «Усть-Турский» в должности газоэлкетросварщика, занят был этой работой целый день. Он ремонтировал котлы на ферме, варил трубы отопления, выполнял сварочные работы при ремонте иного оборудования на ферме. К выполнению другой работы истец не привлекался.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
За работу с тяжелыми условиями истцу выдавалось молоко, спецодежда, предоставлялся дополнительный отпуск, что подтверждается выпиской из соглашения по социальным вопросам и охране труда колхоза имени Ленина (л.д.34-37).
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды занимался трудовой деятельностью с вредными условиями труда.
В спорные периоды истец занимал должности, работа в которых, дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.
К моменту обращения за назначением пенсии истец имел требуемый специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж истца составляет более 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, что подтверждается копией паспорта (л.д.8).
Суд находит, требование Ширбанова Н.Р. о включении спорных периодов в специальный трудовой стаж и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края включить в специальный трудовой стаж Ширбанов Н.Р. периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края назначить Ширбанов Н.Р. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина