РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Дело № №
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственности истца на жилое помещение - <адрес>, и снятии ответчиков ФИО5, ФИО2с регистрационного учета по данному адресу. Обращение в суд мотивирует тем, что он является собственником квартиры по указанному адресу, в квартире значатся зарегистрированными ответчики, которые фактически в жилом помещение не живут, их вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчиков препятствует истцу в осуществлении права собственности, а именно в распоряжении имуществом.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчики ФИО5, ФИО2в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).
Как следует из справки о регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства родственник ФИО4 – ФИО5, мать ФИО2 (л.д.6). Указанное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7), сведениями из отдела адресно–справочной службы УФМС России по <адрес> (л.д.21,22).Как следует из рапорта УУП ОП-7 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке фактического проживания граждан в жилом помещении по адресу: <адрес> установлено, что ФИО5 не проживает длительное время по месту регистрации, ФИО2 не живет в квартире с октября 2013 года (л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО2 зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, однако в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, требований о вселении не заявляли, вселиться не пытались.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку судом установлено, что ответчики в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО4не проживают, суд пришел к выводу, что их регистрация в жилом помещении нарушает права истца, как собственника имущества.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО4 следует удовлетворить, устранить нарушения в осуществлении истцом права собственности на жилое помещение, обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ответчиков ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья (подпись) И.И. Федорова
Копия верна
Подлинник решения находится в гражданском деле № и хранится в Калининском районном суде <адрес>
Судья И.И.Федорова