Решение по делу № 2-480/2014 (2-5250/2013;) ~ М-7441/2013 от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Дело №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственности истца на жилое помещение - <адрес>, и снятии ответчиков ФИО5, ФИО2с регистрационного учета по данному адресу. Обращение в суд мотивирует тем, что он является собственником квартиры по указанному адресу, в квартире значатся зарегистрированными ответчики, которые фактически в жилом помещение не живут, их вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчиков препятствует истцу в осуществлении права собственности, а именно в распоряжении имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчики ФИО5, ФИО2в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

Как следует из справки о регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства родственник ФИО4ФИО5, мать ФИО2 (л.д.6). Указанное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7), сведениями из отдела адресно–справочной службы УФМС России по <адрес> (л.д.21,22).Как следует из рапорта УУП ОП-7 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке фактического проживания граждан в жилом помещении по адресу: <адрес> установлено, что ФИО5 не проживает длительное время по месту регистрации, ФИО2 не живет в квартире с октября 2013 года (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО2 зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, однако в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, требований о вселении не заявляли, вселиться не пытались.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчики в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО4не проживают, суд пришел к выводу, что их регистрация в жилом помещении нарушает права истца, как собственника имущества.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО4 следует удовлетворить, устранить нарушения в осуществлении истцом права собственности на жилое помещение, обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ответчиков ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья (подпись) И.И. Федорова

Копия верна

Подлинник решения находится в гражданском деле и хранится в Калининском районном суде <адрес>

Судья                                 И.И.Федорова

2-480/2014 (2-5250/2013;) ~ М-7441/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сагидуллин Абылхасан Пикбулатович
Ответчики
ОУФМС России по ТО в КАО г.Тюмени
Овсянников Иван Егорович
Тачитдинова Ашрапчамал Миначаевна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Федорова Инна Ивановна
13.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013[И] Передача материалов судье
16.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014[И] Судебное заседание
06.02.2014[И] Судебное заседание
06.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2014[И] Дело оформлено
12.02.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее