Решение по делу № 1-65/2012 от 16.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  <ФИО2>, защитника адвоката Нимаева Т.-Б.Б., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <Мерхинов3>, потерпевшей <Мерхинова4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда особом порядке уголовное дело в отношении <Мерхинов3>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 3-я Кедровая, 36 г. <АДРЕС>, ранее не судимого,

        -  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, <Мерхинов3> обвиняется в том, что он <ДАТА4> около 21 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Кедровая, 36, устроил скандал со своей супругой <Мерхинова4>, в ходе которого, умышленно, с целью запугивания, используя свое превосходство в физической силе, нанес циркулярной пилой один удар в область затылочной части головы <Мерхинова4>, при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В результате преступных действий <Мерхинов3> - <Мерхинова4> было причинено следующее телесное повреждение: рвано-ушибленная рана затылочной области в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, не влекущее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Добившись желаемого результата, <Мерхинов3> прекратил свои преступные действия самостоятельно. <Мерхинова4> в сложившейся ситуации, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны <Мерхинов3>, при отсутствии возможности успокоить последнего, учитывая использование <Мерхинов3> циркулярной пилы, угрозу убийством восприняла как реальную угрозу для своей жизни, и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия <Мерхинов3>  стороной обвинения квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В судебном заседании <Мерхинов3> с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат  также поддержал заявленное  ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевшая <Мерхинова4> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила суд прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении <Мерхинов3>, в связи с состоявшимся примирением.

Подсудимый <Мерхинов3> против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имел, пояснил, что вину признает в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал, считает, что основания, предусмотренные законом для прекращения дела, имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие <Мерхинов3>, учитывая, что преступление, в котором он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, стороны между собой примирились, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, на специализированных учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как имеются основания, предусмотренные законом для прекращения дела на основании ст. 76 УКРФ.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к следующему. Адвокат Нимаев Т.-Б.Б. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого <Мерхинов3>  в течение одного рабочего дня  - <ДАТА5> г.. В связи с чем,  следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 637,50 руб., о чем в соответствии со ст. 313 ч.3 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвокату Нимаеву Т.-Б.Б. за оказание юридической помощи подсудимому  в судебном заседании в сумме 637,50 руб. следует произвести за счет государства, о чем вынести отдельное постановление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с отплатой труда адвокатов по назначению  в ходе дознания  в сумме 1912,50 руб. и в суде в сумме 637,50 руб., всего в сумме  2550 руб.,  взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественного  доказательства по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Мерхинов3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2550 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения <Мерхинов6> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента оглашения.

    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>