№ М-5111/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного искового заявления
07 июня 2017 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., ознакомившись с административным исковым заявлением Латыпова А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гировко В.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию со счета денежных средств, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав путем возврата незаконно удержанных денежных средств, о компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Латыпов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Как следует из текста административного искового заявления, Латыпов А.Р., кроме требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав, просит также взыскать с административного ответчика в его пользу ... рублей в счет компенсации морального вреда, ... рублей в счет возмещения материального ущерба и проценты в размере ... рублей за пользование чужими денежными средствами. Однако данные требования Латыпова А.Р. должны быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства с привлечением надлежащего ответчика по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.
При таком положении, в соответствии со статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считаю необходимым выделить требования о компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельное производство. Административное исковое заявление в этой части подлежит отказу в принятии.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
выделить требования Латыпова А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гировко В.В. о компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельное производство.
В принятии административного искового заявления Латыпова А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гировко В.В. о компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: «подпись»
Копия верна. Определение на момент размещения вступило в законную силу.
Судья: Валиуллина Г.Ш.