Решение по делу № 2-1725/2015 ~ М-1164/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                            дело № 2-1725/15

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Максиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова И.И. к Каримову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

установил:

Садыков И.И. обратился в суд с иском к Каримову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... года согласно расписки в получении денежных средств Каримов Р.Р. взял в долг у истца денежные средства в размере ... рублей. По состоянию на ... года данные суммы не возвращены. В адрес Каримова Р.Р. истцом ... года была направлена претензия, в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ... года денежные средства в размере ... рублей и проценты в размере ... рублей ответчиком ему не возвращены.

В судебном заседании истец Садыков И.И. требования в части взыскания процентов уточнил, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ..., проценты за пользование займом в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины, пояснив, что ответчик ... года взял в долг у него деньги в сумме ... рублей сроком до ... года, до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик Каримов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслуш8ав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... года Каримовым Р.Р. подписана расписка о том, что он берет в долг у Садыкова И.И. ... рублей под ... процент в день. Срок возврата денежных средств ... года (л.д.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано выше, в соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В представленной истцом расписке от ... года четко отражено, что ответчик Каримов Р.Р. берет денежные средства в размере ... рублей у Садыкова И.И. со сроком возврата денежных средств ... года. То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная в долг, срок, на который были взяты денежные средства ответчиком у истца, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... года подтверждает заключение между сторонами договора займа.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму ... рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения Каримовым Р.Р. взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Садыкова И.И. о взыскании с Каримова Р.Р. суммы долга по договору займа в размере ... рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон либо по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в пункте 3 статьи 809 ГК РФ. Поэтому, если договор по субъективному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под регулирование вышеуказанной нормы права, вывод оегобеспроцентности не обоснован.

В представленной расписке указано, что денежные средства ответчик берет у истца под ...% в день. Таким образом, сторонами предусмотрены проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме ... рублей.

Суд находит требования истца о взыскании предусмотренных договором займа процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов ответчиком оспорен не был.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Каримова Р.Р. в пользу Садыкова И.И. долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, в возврат госпошлины ... рубля.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

    Судья                                Л.Н.Сахапова