Решение по делу № 2-14/2019 (2-1446/2018;) ~ М-1370/2018 от 17.08.2018

Дело № 2- 14/ 2019

                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи                                        Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре                                                                        Торгашовой О.А.,

с участием представителя истца                     Григорьева А.В.,

рассмотрев в

г.Юрга Кемеровской области                        31 января 2019 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долбня Е.В. к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Долбня Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать со Смирнова С.В. сумму долга по договору займа в размере 400 000 руб. (л.д.2,3).

    Свои требования обосновывает следующим.

*** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 22 января 2018 года. Однако, свои обязанности он не исполнил в установленные сроки. Сумму займа не возвращал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием его представителя Григорьева А.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д. 80-83), ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Мурасова Е.В., действующая на основании ордера (л.д. 10), извещена о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д.79), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие истца и ответчика, представителя ответчика.

Представитель истца Григорьев А.В., действующий на основании доверенности (л.д.7), поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Долбня Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ТК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии     с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оригиналом расписки, составленной в письменной форме, представленной истцом (л.д.14), подтверждено, что *** ответчик Смирнов С.В. получил от истца Долбня Е.В. денежные средства в размере 400 000 рублей.

Подлинность представленной расписки, ее собственноручное написание и подписание ответчиком не оспорено.

Доводы представителя ответчика, заявленные в судебных заседаниях 27 сентября 2018 года, 15 октября 2018 года (л.д. 27,28, 63,64), о том, что фактически ответчик не получал от истца по данной расписке денежные средства в размере 400 000 руб. в судебном заседании не подтверждены.

Напротив, свидетель О.А.Ф., допрошенный по данному делу в качестве свидетеля, подтвердил факт получения Смирновым С.В. от Долбня Е.В. в его присутствии по договору займа денежных средств в размере 400 000 руб.(л.д.69,70).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнения достоверность показаний свидетеля О.А.Ф.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ***     между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца займ в размере 400 000 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке (л.д.14), ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу сумму займа в размере 400 000 руб. в срок до ***

Ответчик не представил доказательства, подтверждающиен возращение истцу суммы займа в размере 400 000 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа от *** в размере 400 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом по данному делу понесены судебные расходы в размере 7 200 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) (л.д.4,5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            решил:

Исковые требования Долбня Е.В. к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 руб. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С.В. в пользу Долбня Е.В. задолженность по договору займа от *** в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 7 200 руб., итого денежные средства в размере 407 200 (четыреста семь тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                             Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено    04 февраля 2019 года.

Судья:                                                   Сергеева-Борщ О.Б.