Решение по делу № 5-322/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года Дело № 5- 322/13

г. Казань ул. Космонавтов, 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л. Н.,рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>

-по  статье  12.27 часть 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  04.30 часов, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>,  принадлежащей <ФИО2>,будучи участником дорожно- транспортного происшествия с места происшествия уехал, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО1> вину не признал пояснив, что с места происшествия его увезли  на другой  автомашине в травмпункт, прав на управление транспортными средствами не получал.

  Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина    <ФИО1> объективно доказана материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, в котором факт выявленного правонарушения зафиксирован и протокол составлен в соответствии с требования административного законодательства при установлении факта правонарушения; 

- рапортом сотрудника ИДПС, из которого следует, что <ДАТА3>  в 4.30 часов, неустановленный водитель, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, совершил опрокидывание транспортного средства,  после чего с места происшествия скрылся;

- копией справки о дорожно- транспортном происшествии, из которой следует, что   <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> неустановленный водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> получил деформацию кузова;

- объяснениями, данными    <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении и из которых следует, что <ДАТА3> он без разрешения собственника взял автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, решив покататься, на ул. <АДРЕС> не справился с управлением, врезался в бетонное ограждение, с места происшествия с другом убежал. В результате данного происшествия получил травму, в ГИБДД не  сообщал;

-согласно справки сообщения «03» <ФИО1> обратился в травмпункт <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 5.10 часов;

-объяснениями <ФИО2>, являющейся собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которых <ФИО1>, является ее сыном, <ДАТА3> примерно в 6.30 часов вернулся домой в алкогольном опьянении, с гипсом на ноге, в кармане куртки  у него были ключи от ее автомашины, которые он взял без разрешении, в связи с чем, она предприняла меры к розыску автомобиля.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, составлены с соблюдением административного законодательства. Данные доказательства признаются судом допустимыми.

К доводам <ФИО1> суд относится критически, расценивает непризнание вины как выбранный способ самозащиты, учитывая, что он имел возможность сообщить о происшествии  в полицию.

Пунктом 2.5  Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

         Действия   <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

         При назначении вида и размера наказания судом  учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного,    прав на управление транспортным средством не имеющего.

         Учитывая  разъяснения, данные в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ  об административных правонарушениях», наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами к  <ФИО1> не может быть применено.

         Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

    <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента  вынесения постановления с     <ДАТА1> с 12.30 часов.

         Исполнение постановления поручить  ОП <НОМЕР> «<НОМЕР>» УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10  суток со дня получения  через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                   Л. Н. Нуруллина