Решение по делу № 2-715/2019 (2-6168/2018;) ~ М-4467/2018 от 06.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019 г.

Дело 2-715/2019    07 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Верховецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Михаила Георгиевича к ООО «Строительная компания «Опора» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 28.02.2018 г. был заключен договор купли-продажи товара – струганой доски камерной сушки, по условиям которого продавец обязался изготовить покупателю товар в срок не позднее 32 календарных дней с даты получения аванса – 02.03.2018 г. и передать в срок не позднее 3-х рабочих дней сдаты окончания изготовления товара. Авансовый платеж в размере 270 000 рублей уплачен продавцу в соответствии с условиями договора.

30.03.2018 г. между сторонами был заключен Договор подряда № 26, по условиям которого Подрядчик обязался произвести работы по монтажу домокомлекта каркасного дома на имеющимся фундаменте в установленный срок. Срок начала выполнения работ - в течение 2 рабочих дней с момента внесения аванса- 09.04.2018 г., т.е. не позднее 11.04.2018 г.Срок окончания работ - в течение 60 календарных дней с даты начала выполнения работ, т.е. не позднее 10.06.2018 г. До настоящего времени работы не выполнены Подрядчиком.

По условиям Договора подряда Заказчик обязался оплатить общую стоимость работ в размере 940 000 руб. в следующем порядке: авансовый платеж в размере 483 000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, при этом в стоимость аванса учитываются платеж по Договору купли-продажи на сумму 270 000 руб. и платеж по счету №23 в размере 37 180 руб.

Оставшуюся часть аванса в размере 175 820 руб. Заказчик внес Платежным поручением №1 от 09.04.2018 г.

Указывая, что до настоящего времени товар не изготовлен и не передан покупателю, истец, уточнив требования в порядке ст. ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика аванс по договору в размере 270 000 руб., неустойку в размере 245 700 руб., денежные средства в сумме 37 180 руб., оплаченные по счету №23 от 16.03.2018 г., неустойку по счету 37 180 руб., аванс по договору подряда №266 от 30.03.2018 г. 175 820 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Солдатов М.Г., его представитель Ризаева Д.Ю., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, явились, уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 28.02.2018 года между Солдатовым М.Г. и ООО «Строительная Компания Опора» был заключен Договора №76 купли-продажи товара, по условиям которого Продавец обязался изготовить Покупателю Товар - струганную доску камерной сушки с влажностью не более 15 % в срок не позднее 32 календарных дней с даты получения Продавцом аванса по Договору (п.п. 1.1., 1.2. Договора купли-продажи).

Аванс был внесен 02.03.2018 г., следовательно, срок изготовления Товара - не позднее 03.04.2018 г.

Продавец должен был передать Покупателю Товар в срок не позднее 3-х рабочих дней с даты окончания изготовления Товара (п.п. 1.1., 1.2. Договора купли-продажи).

Срок изготовления Товара - не позднее 03.04.2018 г., следовательно, срок передачи Товара - не позднее 06.04.2018 г.

По условиям Договора купли-продажи Покупатель обязался оплатить общую стоимость Товара в размере 429 600    руб. в следующем порядке: авансовый платеж в размере 270 000 руб. в течение     2 рабочих дней с момента подписания договора – 28.02.2018 г. (п.п. 1.1., 4.3. Договора купли-продажи).

Покупатель добросовестно и в полном объеме исполнил данную обязанность, что подтверждается копией Платежного поручения №1 от 02.03.2018 г

Окончательный расчет    в размере 159 600 руб.    - по факту подписания товарной накладной (п.п. 1.1., 4.3. Договора купли-продажи). Поскольку товар не был изготовлен    и    передан    Покупателю, обязанность по внесению указанной суммы для истца не наступила.

В силу ст. 23.1 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Кроме того, право покупателя на односторонний отказ от данного Договора сформулировано в п. 7.4. Договора купли-продажи.

03.07.2018 г. истец направил в адрес ответчика заявление об одностороннем отказе от Договора, в котором просил возвратить денежные средства и уплатить неустойку, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими взысканию с пользу истца денежные средства в сумме 270 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 23.1 ФЗ РФ N 2300-1 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки за период с 06.04.2018. по 04.10.2018 г. (182 дня) составляет 245 700 руб.: 270 000 руб. *0,5%* 182 дня.

Относительно требований истца о взыскании денежных средств по Счету №23 от 16 марта 2018 г. суд приходит к следующим выводам.

16.03.2018 года Продавец уведомил Покупателя о необходимости проведения дополнительных работ по изготовлению Товара по Договору купли-продажи, а именно: о необходимости обработать пиломатериал составом Огнебор биоогнезащитный.

Продавцом был выставлен Счет №23 от 16 марта 2018 г. на сумму 37 180 руб. на выполнение работ и оплату материла. Подтверждением оплаты со стороны Заказчика является Платежное поручение № 1 от 18.03.2018 г.

По договоренности между сторонами указанные работы должны были быть выполнены не позднее 03.04.2018 г. (срок изготовления Товара по Договору купли- продажи).

Относимость данных работ именно к Договору купли-продажи подтверждается тем, что по Договору купли-продажи Продавец обязался изготовить пиломатериал, а по Счету № 23 обработать данный пиломатериал, объем пиломатериала в Счете №23 - 33,8 м2, как и объем пиломатериала по Приложению №1 к Договору купли-продажи.

До настоящего времени данные работы не выполнены Подрядчиком.

При таких обстоятельствах истец вправе требования возврата уплаченных денежных средств в сумме 37 180 руб. и выплаты неустойки в силу п. 5 ст. 28 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 03.04.2018. по 28.06.2018 г. (86 дня) 37 180 руб. *3%*86 дня = 95 924,40 руб., ограниченной размеромстоимости работ - 37 180 руб.

30.03.2018 г. между сторонами также был заключен Договор подряда № 266 от 30 марта 2018 года, по условиям которого Подрядчик обязался произвести работы по монтажу домокомлекта каркасного дома на имеющемся фундаменте в установленный срок (п.п. 1.1., 1.2. Договора подряда). Согласно п. 2.1. Договора подряда срок начала выполнение работ - в течение 2 рабочих дней с момента внесения Аванса.

Аванс был внесен 09.04.2018 г., следовательно, срок начала работ - не позднее 11.    04.2018 г.

Согласно п. 2.1. Договора подряда срок окончания работ - в течение 60 календарных дней с даты начала выполнения работ, то есть не позднее 10.06.2018 г.

В соответствии с условиями договора заказчик оплатил общую стоимость работ в размере 940 000 руб. в следующем порядке: авансовый платеж в размере 483 000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, (п.п. 1.1., 4.4. Договора подряда). При этом в стоимость аванса учитываются платеж по Договору купли-продажи на сумму 270 000 руб. и платеж по Счету № в размере 37 180 руб.

Оставшуюся часть аванса в размере 175 820 руб. Заказчик внес Платежным поручением №1 от 09.04.2018 г.

Окончательный расчет должен был быть произведен по Приложению №3 по факту выполнения этапов работ, (п.п. 1.1., 4.5-4.9. Договора подряда).

Учитывая, что доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, обязанность у истца по остальным платежам не наступила. А он, в свою очередь, праве требовать от Подрядчика возврата уплаченных денежных средств и выплаты неустойки, размер которой согласно расчету истца за период с 10.06.2018. по 04.10.2018 г. (117 дней) составит 175 820 руб.*3%*117 дней = 617 128 руб. 20 коп., ограниченный стоимостью выполнения работ в размере 175 820 руб.

Установив нарушение прав потребителя действиями ответчика суд полагает возможным взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

В соответствии с п.6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» N 2300-1 и с учетом разъяснений данных в п.46 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г., при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от присуждаемой ему суммы.

Таким образом, действия Ответчика следует расценивать как отказ в добровольном удовлетворении законных требований потребителя, в связи с чем в пользу Истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присуждаемой ему суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263-264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №76 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.02.2018 ░. ░ ░░░░░ 270 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 245 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 37 108 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 180 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №266 ░░ 30.03.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 175 820 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 175 820 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 473 350 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: