с. Н. Усмань «13» апреля 2015 года.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истицы Березовской А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Березовской Анны Викторовны к Администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении тождества лица, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации 2-го Усманского сельского поселения <адрес>, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, просила суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, одно и тоже лицо, а также об установлении того, что ФИО2 приходится родной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которой была ее дочь ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1\4 долю денежных средств во вкладах с причитающимися процентами, компенсациями, хранящихся в филиале № Новоусманского отделения № Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на счете № на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которой была ее дочь - ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 1\2 долю денежных средств во вкладах с причитающимися процентами, компенсациями, хранящихся в филиале № 3869/оперотдел Новоусманского отделения № Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на счете № на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которой была ее дочь - ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
В судебном заседании истица ФИО2 от требований предъявленных к ответчику ТУ Росимущества по Воронежской области отказалась, отказ принят судом. В остальной части заявленные требования поддержала, дополнив их требованием о признании за ФИО5 права собственности на 1\4 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону. Просила требования удовлетворить в полном объеме, по заявленным основаниям.
Представитель ответчика - Администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, в судебное заседание не явился, извещен своевременно. Согласно поступившего заявления против удовлетворения иска не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав истицу ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО6 ( мать истицы), ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, впоследствии брак был расторгнут, свидетельство о расторжении брака получено ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия матери после расторжения брака была изменена на «ФИО15».
ДД.ММ.ГГГГ года, родилась ФИО5 (в свидетельстве о рождении «ФИО3»). В ее свидетельстве о рождении фамилия матери указана как «ФИО7», фамилия отца «ФИО16».
ДД.ММ.ГГГГ родилась истица ФИО2, получив фамилию матери, которая в тот период времени являлась ФИО15.
ДД.ММ.ГГГГ года, мать истицы заключила в брак с ФИО8, изменив фамилию с ФИО15 на ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ мать заключила брак с ФИО9, изменив фамилию с ФИО8 на ФИО17.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Наследниками ее имущества стали дети: ФИО2 и ФИО5.
В круг ее наследственного имущества вошла 1\2 доля <адрес> и денежные вклады хранящиеся на расчетных счетах.
Наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю <адрес>, расположенную в <адрес>. Относительно денежных вкладов свидетельство не выдавалось
ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получала, несмотря на то, что фактически наследство приняла, путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии.
При оформлении наследственных прав после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом было установлено, что ФИО2 и ФИО3, являются дочерьми умершей, что подтверждено материалами наследственного дела № №, предоставленными нотариусом ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.
Факт ее смерти был зарегистрирован в Эстонском учреждении записи гражданского состояния, при этом данные об умершей были указаны без отчества.
Наследницей после ее смерти является сестра ФИО2.
В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, входит принадлежавшая ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1\4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежавшая ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которой была ее дочь - ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав надлежащим образом.
Кроме того, в состав открывшегося наследства входит 1\2 доля денежных средств во вкладах с причитающимися процентами, компенсациями на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которой была ее дочь - ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Истица ФИО2 является
наследницей второй очереди, которая после смерти сестры обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку из представленных нотариусу
документов не усматривался факт родства наследницы с наследодателем.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В подтверждение факта родственных отношений истицы ФИО2 с умершей ФИО3 были представлены свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО5 (однако в свидетельстве о
рождении ФИО3 имя указано как «ФИО3», а во всех последующих документах, в том числе в паспорте, справке о смерти, правоустанавливающих документах на квартиру как «ФИО5»).
В судебном заседании факт родства истицы и наследодателя подтвержден: соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО4, о предоставлении квартиры, где истица и наследодатель указаны как дочери ФИО4; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> для оформления наследственных прав после смерти ФИО4, ФИО2 и ФИО3 указаны как ее дочери, а также свидетельскими показаниями ФИО13, ФИО14, давших в судебном заседании аналогичные показания и подтвердивших то обстоятельство, что ФИО4 имела двух дочерей ФИО5 и ФИО2. У ФИО5 семьи не было, она проживала в другом городе. Похороны ФИО5 истица осуществила за свой счет, в настоящее время обеспечивает сохранность наследственного имущества.
В судебном заседании также установлено и подтверждено документально, что наследодателю ФИО4 на день смерти принадлежала 1\2 доля <адрес> и денежные средства во вкладах. Наследниками имущества стали ее дети ФИО5 и ФИО2, надлежащим образом принявшие наследство.
Возражений относительно заявленных требований не последовало.
На основании изложенного, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, одно и тоже лицо.
Установить, что ФИО2 приходится родной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1\4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, унаследованную ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю денежных средств во вкладах с причитающимися процентами, компенсациями, хранящихся в филиале № Новоусманского отделения № Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на счете № открытого на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
Признать ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю денежных средств во вкладах с причитающимися процентами, компенсациями, хранящихся в филиале № №оперотдела Новоусманского отделения № Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на счете № открытого на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, через Новоусманский районный суд Воронежской области.
Судья: